I CSK 770/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne i podjął je z udziałem syndyka masy upadłości pozwanego banku.
W sprawie z powództwa M. J., P. J., D. J. i J. J. przeciwko Bankowi S.A. o ustalenie i zapłatę, Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 lutego 2024 r. postanowił o zawieszeniu postępowania kasacyjnego na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c. Następnie, postępowanie zostało podjęte z udziałem syndyka masy upadłości pozwanego banku.
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z powództwa M. J., P. J., D. J. i J. J. przeciwko Bankowi S.A. w W., dotyczącą ustalenia i zapłaty, na skutek skargi kasacyjnej wniesionej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 26 sierpnia 2022 r. (sygn. akt VI ACa 630/21), na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 lutego 2024 r. podjął decyzję o zawieszeniu postępowania kasacyjnego. Podstawą prawną zawieszenia był art. 174 § 1 pkt 4 Kodeksu postępowania cywilnego. Po zawieszeniu, Sąd Najwyższy postanowił o podjęciu postępowania kasacyjnego, włączając do niego syndyka masy upadłości pozwanego banku, co oznacza zmianę strony pozwanej w związku z ogłoszeniem upadłości.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie kasacyjne zostało zawieszone i podjęte z udziałem syndyka masy upadłości pozwanego banku.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zastosował art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c., który stanowi podstawę do zawieszenia postępowania w przypadku ogłoszenia upadłości strony. Po zawieszeniu, sąd podejmuje postępowanie z udziałem syndyka masy upadłości.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
postanowienie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. J. | osoba_fizyczna | powód |
| P. J. | osoba_fizyczna | powód |
| D. J. | osoba_fizyczna | powód |
| J. J. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
| syndyk masy upadłości pozwanego banku | inne | uczestnik postępowania |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 174 § § 1 pkt 4
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten stanowi podstawę do zawieszenia postępowania w przypadku ogłoszenia upadłości strony.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdza zawieszenie postępowania kasacyjnego - art. 174 § 1 pkt 4 podejmuje to postępowanie z udziałem syndyka masy upadłości pozwanego banku
Skład orzekający
Marta Romańska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie dotyczy istotnej kwestii proceduralnej związanej z upadłością banku w trakcie postępowania kasacyjnego, co jest ważne dla praktyków prawa cywilnego i bankowego.
“Upadłość banku w trakcie kasacji: Sąd Najwyższy wyjaśnia dalsze kroki.”
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 770/23 POSTANOWIENIE 19 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 19 lutego 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. J., P. J., D. J. i J. J. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej M. J., P. J., D. J. i J. J. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 26 sierpnia 2022 r., VI ACa 630/21, stwierdza zawieszenie postępowania kasacyjnego - art. 174 § 1 pkt 4 i podejmuje to postępowanie z udziałem syndyka masy upadłości pozwanego banku. [SOP] (r.g.) UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI