II CSKP 348/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie orzekającym w Izbie Cywilnej, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną przez A.W. Sprawa dotyczyła wniosku J.W. o zezwolenie na przeniesienie zarodka do organizmu biorczyni, przy czym kluczową kwestią był brak zgody uczestnika postępowania, A.W. W obliczu złożoności i potencjalnej doniosłości sprawy, Sąd Najwyższy uznał za zasadne zwrócenie się o opinię do Prokuratora Generalnego oraz Rzecznika Praw Obywatelskich. Celem tego działania jest uzyskanie pisemnego stanowiska tych organów w przedmiocie skargi kasacyjnej, co ma na celu wszechstronne rozważenie sprawy przed podjęciem ostatecznej decyzji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaPostępowanie w sprawach dotyczących procedur medycznych związanych z rozrodem, w szczególności w kontekście braku zgody stron oraz roli organów ochrony praw człowieka w postępowaniu kasacyjnym.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku zgody uczestnika postępowania. Wartość praktyczna może być ograniczona do podobnych, złożonych spraw rodzinnych i bioetycznych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy w sytuacji braku zgody jednego z uczestników postępowania na przeniesienie zarodka do organizmu biorczyni, sąd może zezwolić na taką procedurę?
Jaka jest rola Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Obywatelskich w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w sprawach dotyczących praw człowieka i istotnych zagadnień prawnych?
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.W. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| J.W. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca się do Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Obywatelskich o zajęcie na piśmie stanowiska co do skargi kasacyjnej uczestnika postępowania
Skład orzekający
Dariusz Zawistowski
przewodniczący-sprawozdawca
Monika Koba
członek
Grzegorz Misiurek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Postępowanie w sprawach dotyczących procedur medycznych związanych z rozrodem, w szczególności w kontekście braku zgody stron oraz roli organów ochrony praw człowieka w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku zgody uczestnika postępowania. Wartość praktyczna może być ograniczona do podobnych, złożonych spraw rodzinnych i bioetycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 8/10
Sprawa dotyczy delikatnej kwestii bioetycznej związanej z rozrodem wspomaganym medycznie i potencjalnie wpływa na prawa jednostki. Zaangażowanie Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Obywatelskich podnosi jej wagę.
“Sąd Najwyższy pyta Prokuratora Generalnego i RPO o zgodę na przeniesienie zarodka – co dalej z prawami pacjentów?”
Sektor
medycyna
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.