II CSKP 339/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną spółki N. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w sprawie o zapłatę.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez N. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w sprawie o zapłatę. Po rozpoznaniu skargi, Sąd Najwyższy postanowił ją odrzucić. Zasądzono również od strony skarżącej na rzecz strony przeciwnej koszty postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez N. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w O. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 26 września 2022 r. (sygn. akt I AGa 179/22). Sprawa dotyczyła powództwa A. spółki akcyjnej w J. o zapłatę. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy postanowił odrzucić przedmiotową skargę kasacyjną. Ponadto, Sąd Najwyższy zasądził od N. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. na rzecz A. spółki akcyjnej w J. kwotę 2700 złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną, co sugeruje brak spełnienia wymogów formalnych lub merytorycznych określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
A. spółka akcyjna
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| N. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | skarżący |
| A. spółka akcyjna | spółka | powód |
Skład orzekający
Beata Janiszewska
sprawodawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi kasacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy i nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, które nie zawiera nowych interpretacji prawnych ani ciekawych faktów.
Dane finansowe
koszty postępowania kasacyjnego: 2700 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 339/24 POSTANOWIENIE 26 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 26 lutego 2026 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej N. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 26 września 2022 r., I AGa 179/22, w sprawie z powództwa A. spółki akcyjnej w J. przeciwko N. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w O. o zapłatę, 1. odrzuca skargę kasacyjną, 2. zasądza od N. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. na rzecz A. spółki akcyjnej w J. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia zobowiązanemu, tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. [J.T.] [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI