II CSKP 331/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną pozwanego Skarbu Państwa - Ministra Rozwoju (poprzednio Ministra Przedsiębiorczości i Technologii) od wyroku Sądu Apelacyjnego w […], który oddalił powództwo E. sp. z o.o. w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy stwierdził zasadność skargi kasacyjnej. W konsekwencji, zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego został uchylony, a sprawa przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w […]. Sąd Najwyższy nakazał również Sądowi Apelacyjnemu orzeczenie o kosztach postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty rozpoznawania spraw o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności przez sądy apelacyjne oraz podstawy do uchylenia wyroku przez Sąd Najwyższy.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i błędów proceduralnych sądu niższej instancji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo rozpoznał sprawę o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego zawierał błędy, które skutkowały jego uchyleniem i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. sp. z o.o. w W. | spółka | powód |
| Skarb Państwa - Minister Rozwoju poprzednio Ministra Przedsiębiorczości i Technologii | organ_państwowy | pozwany |
Skład orzekający
Krzysztof Strzelczyk
przewodniczący
Monika Koba
członek
Agnieszka Piotrowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania spraw o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności przez sądy apelacyjne oraz podstawy do uchylenia wyroku przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i błędów proceduralnych sądu niższej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z tytułem wykonawczym, co jest istotne dla praktyków prawa, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.