II CSKP 328/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o unieważnienie aktu notarialnego do czasu rozstrzygnięcia pytania prawnego przez Trybunał Konstytucyjny.
Sąd Najwyższy, rozpoznając żądanie wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej, postanowił zawiesić postępowanie. Powodem zawieszenia jest konieczność oczekiwania na rozstrzygnięcie pytania prawnego przedstawionego Trybunałowi Konstytucyjnemu przez Sąd Najwyższy w innej sprawie.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 lipca 2023 r., rozpoznał żądanie sędziego Pawła Grzegorczyka dotyczące wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej powoda A.M. (następcy prawnego J.M. i Z.M.) przeciwko M.K., L.M. oraz M.M. (następcom prawnym W.M.) w sprawie o unieważnienie aktu notarialnego. Zgodnie z art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c., Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie do czasu rozstrzygnięcia pytania prawnego, które zostało przedstawione Trybunałowi Konstytucyjnemu postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 5 kwietnia 2023 r., sygn. akt III CZ 333/22.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie stwierdzono podstaw do wyłączenia sędziego, jednakże Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie z innych przyczyn.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał żądanie wyłączenia sędziego, ale ostatecznie zawiesił postępowanie z uwagi na konieczność oczekiwania na rozstrzygnięcie pytania prawnego przez Trybunał Konstytucyjny.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.M. | osoba_fizyczna | powód - następca prawny |
| J.M. | osoba_fizyczna | poprzedni powód |
| Z.M. | osoba_fizyczna | poprzedni powód |
| M.K. | osoba_fizyczna | pozwany |
| L.M. | osoba_fizyczna | pozwany |
| M.M. | osoba_fizyczna | pozwany - następca prawny |
| W.M. | osoba_fizyczna | poprzedni pozwany |
| M.M.1 | osoba_fizyczna | pozwany - następca prawny |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 177 § § 1 pkt 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zawieszenia postępowania w przypadku przedstawienia pytania prawnego Trybunałowi Konstytucyjnemu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zawiesza postępowanie do czasu rozstrzygnięcia pytania prawnego przedstawionego Trybunałowi Konstytucyjnemu
Skład orzekający
Kamil Zaradkiewicz
SSN
Paweł Grzegorczyk
sędzia Sądu Najwyższego
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania postępowań przez Sąd Najwyższy w związku z pytaniami prawnymi do Trybunału Konstytucyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przedstawienia pytania prawnego do TK.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa ilustruje złożone relacje między Sądami i Trybunałem Konstytucyjnym oraz proceduralne aspekty oczekiwania na rozstrzygnięcia kluczowych kwestii prawnych.
“Sąd Najwyższy wstrzymuje sprawę o unieważnienie aktu notarialnego. Czeka na decyzję Trybunału Konstytucyjnego.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 328/22 POSTANOWIENIE 7 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 7 lipca 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa A.M. - jako następcy prawnego J.M. i Z.M. przeciwko M.K., L.M. oraz M.M. i M.M.1 jako następcom prawnym W.M. o unieważnienie aktu notarialnego, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Pawła Grzegorczyka wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 3 czerwca 2019 r., I ACa 716/18, zawiesza postępowanie do czasu rozstrzygnięcia pytania prawnego przedstawionego Trybunałowi Konstytucyjnemu postanowieniem Sądu Najwyższego z 5 kwietnia 2023 r., sygn. akt III CZ 333/22 (art. 177 § 1 pkt 3 1 k.p.c.). (ŁW) [ł.n]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI