II CSKP 309/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę kasacyjną G.O. od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 21 grudnia 2021 r. (sygn. akt IV Ca 1897/17), w sprawie z wniosku M.K. z udziałem G.O. i Banku S.A. o podział majątku, postanowił uchylić zaskarżone postanowienie. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu Warszawa - Praga w Warszawie, a orzeczenie o kosztach postępowania kasacyjnego pozostawiono temu Sądowi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty rozpoznawania spraw o podział majątku przez sądy drugiej instancji.
Dotyczy konkretnego przypadku naruszenia przepisów postępowania.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd drugiej instancji prawidłowo rozpoznał sprawę o podział majątku, czy też doszło do naruszenia przepisów postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy uznał, że doszło do naruszenia przepisów postępowania, co skutkuje koniecznością uchylenia zaskarżonego postanowienia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że zaskarżone postanowienie zostało wydane z naruszeniem przepisów postępowania, co uzasadnia jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G.O. | inne | skarżący |
| M.K. | inne | wnioskodawca |
| G.O. | inne | uczestnik |
| Bank spółki akcyjnej w G. | spółka | uczestnik |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398¹⁵ § ust. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy uchyla zaskarżone orzeczenie i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie przepisów postępowania przez sąd drugiej instancji.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania
Skład orzekający
Paweł Grzegorczyk
przewodniczący-sprawozdawca
Monika Koba
członek
Karol Weitz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania spraw o podział majątku przez sądy drugiej instancji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku naruszenia przepisów postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego uchylające zaskarżone orzeczenie z powodu naruszeń proceduralnych, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.