II CSKP 300/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, znosząc postępowanie i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną spółki K. od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu, dotyczącego uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Sprawa toczyła się z powództwa Prokuratora Okręgowego i T.K. przeciwko spółce K. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżony wyrok, zniósł postępowanie od określonej daty i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę kasacyjną K. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 16 września 2021 r. (sygn. akt III Ca 916/19), w sprawie z powództwa Prokuratora Okręgowego w Gliwicach i T.K. przeciwko K. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, postanowił uchylić zaskarżony wyrok. Sąd Najwyższy zniósł postępowanie przed Sądem Okręgowym w Nowym Sączu od dnia 15 maja 2021 r. i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Nowym Sączu do ponownego rozpoznania. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy uznał, że doszło do naruszeń proceduralnych skutkujących koniecznością uchylenia wyroku i zniesienia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził błędy proceduralne w postępowaniu przed Sądem Okręgowym, które uniemożliwiły prawidłowe rozpoznanie sprawy. W związku z tym, uchylił zaskarżony wyrok, zniósł postępowanie od określonego momentu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku, zniesienie postępowania i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | skarżący |
| Prokurator Okręgowy w Gliwicach | organ_państwowy | powód |
| T.K. | osoba_fizyczna | powód |
| K. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumenty spółki K. dotyczące naruszeń proceduralnych przez Sąd Okręgowy.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie [...] oraz przekazuje sprawę [...] do ponownego rozpoznania
Skład orzekający
Krzysztof Grzesiowski
przewodniczący-sprawozdawca
Agnieszka Jurkowska-Chocyk
członek
Ireneusz Kunicki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania spraw o uzgodnienie treści księgi wieczystej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych błędów proceduralnych popełnionych w danej sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnych kwestii proceduralnych w postępowaniu cywilnym, szczególnie w kontekście nieruchomości i ksiąg wieczystych, co jest interesujące dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.
“Sąd Najwyższy uchyla wyrok: Błędy proceduralne w sprawie księgi wieczystej.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 300/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 14 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk SSN Ireneusz Kunicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 14 stycznia 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej K. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z 16 września 2021 r., III Ca 916/19, w sprawie z powództwa Prokuratora Okręgowego w Gliwicach i T.K. przeciwko K. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie przed Sądem Okręgowym w Nowym Sączu od dnia 15 maja 2021 r. i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Nowym Sączu do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Agnieszka Jurkowska-Chocyk Krzysztof Grzesiowski Ireneusz Kunicki (G.N.-J.) [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI