II CSKP 552/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną W.K. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu, dotyczącego sprawy o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Sprawa toczyła się z powództwa W.K. przeciwko D. w likwidacji w W. i A. w K. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziów Krzysztofa Wesołowskiego (przewodniczący), Jacka Greli i Marcina Łochowskiego (sprawozdawca), rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 września 2025 r. skargę kasacyjną wniesioną przez W.K. Skarga ta dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 22 kwietnia 2022 r., wydanego w sprawie o sygnaturze XV Ca 1612/21. Sprawa pierwotnie toczyła się z powództwa W.K. przeciwko podmiotom D. w likwidacji w W. oraz A. w K., a jej przedmiotem było uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna nie zasługuje na uwzględnienie, co implikuje brak spełnienia wymogów formalnych lub merytorycznych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
D. w likwidacji w W. i A. w K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W.K. | osoba_fizyczna | powód |
| D. w likwidacji w W. | spółka | pozwany |
| A. w K. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Krzysztof Wesołowski
przewodniczący
Jacek Grela
członek
Marcin Łochowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania skargi kasacyjnej w sprawach dotyczących ksiąg wieczystych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego postępowania kasacyjnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 552/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 16 września 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski (przewodniczący) SSN Jacek Grela SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 16 września 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej W.K. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z 22 kwietnia 2022 r., XV Ca 1612/21, w sprawie z powództwa W.K. przeciwko D. w likwidacji w W. i A. w K. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, oddala skargę kasacyjną. Jacek Grela Krzysztof Wesołowski Marcin Łochowski (M.M.) [r.g.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI