II CSKP 29/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziego Jacka Widło od rozpoznania sprawy dotyczącej ustanowienia służebności drogi koniecznej na skutek skargi kasacyjnej.
Sprawa dotyczyła wniosku o ustanowienie służebności drogi koniecznej. Na skutek skargi kasacyjnej uczestników A. P. i E. B.-P. od postanowienia Sądu Okręgowego w T., sędzia Sądu Najwyższego Jacek Widło złożył wniosek o wyłączenie od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy, rozpoznając ten wniosek, postanowił wyłączyć sędziego Jacka Widło od rozpoznania sprawy.
Przedmiotem postępowania była sprawa z wniosku E. M. o ustanowienie służebności drogi koniecznej, przy udziale uczestników A. P., E. B.-P. i J. L. Po wniesieniu skargi kasacyjnej przez uczestników A. P. i E. B.-P. od postanowienia Sądu Okręgowego w T. z dnia 11 grudnia 2018 r., sygn. akt I Ca [...], pojawiła się kwestia wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy, rozpatrując wniosek sędziego Jacka Widło o wyłączenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 lutego 2022 r., postanowił wyłączyć sędziego Jacka Widło od rozpoznania tejże sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sędzia został wyłączony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek sędziego o wyłączenie i postanowił go uwzględnić.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. M. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| A. P. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| E. B.-P. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J. L. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Jacek Widło | osoba_fizyczna | sędzia |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek sędziego o wyłączenie od rozpoznania sprawy.
Godne uwagi sformułowania
wyłącza sędziego Jacka Widło od rozpoznania sprawy
Skład orzekający
Teresa Bielska-Sobkowicz
SSN
Jacek Widło
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku wniosku o wyłączenie sędziego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej wyłączenia sędziego, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera elementów zaskakujących ani szeroko interesujących.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II CSKP 29/22 POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z wniosku E. M. przy uczestnictwie A. P., E. B.-P. i J. L. o ustanowienie służebności drogi koniecznej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 lutego 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestników A. P. i E. B.-P. od postanowienia Sądu Okręgowego w T. z dnia 11 grudnia 2018 r., sygn. akt I Ca […], w przedmiocie wniosku sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło o wyłączenie od rozpoznania sprawy, wyłącza sędziego Jacka Widło od rozpoznania sprawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI