II CSKP 289/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące odłączenia z księgi wieczystej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sprawa dotyczyła wniosku o odłączenie z księgi wieczystej. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, uchylił postanowienie sądu okręgowego z dnia 3 czerwca 2022 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną J. O. od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 3 czerwca 2022 r. (sygn. akt XV Ca 1873/21). Sprawa dotyczyła wniosku K. K., K. K.1 i J. O. o odłączenie z księgi wieczystej. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Sądowi Okręgowemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd okręgowy wydał wadliwe postanowienie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że postanowienie sądu okręgowego było obarczone wadami prawnymi, co skutkowało jego uchyleniem i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strona wygrywająca
J. O.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. O. | osoba_fizyczna | skarżący |
| K. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| K. K.1 | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
Skład orzekający
Piotr Telusiewicz
przewodniczący
Marcin Trzebiatowski
sprawozdawca
Kamil Zaradkiewicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania wniosków dotyczących ksiąg wieczystych przez sądy okręgowe oraz podstawy do wniesienia skargi kasacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, wymaga analizy uzasadnienia sądu okręgowego po ponownym rozpoznaniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii związanej z księgami wieczystymi, co czyni ją interesującą głównie dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 289/24 POSTANOWIENIE 25 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz (przewodniczący) SSN Marcin Trzebiatowski (sprawozdawca) SSN Kamil Zaradkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 25 lutego 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej J. O. od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z 3 czerwca 2022 r., XV Ca 1873/21, w sprawie z wniosku K. K., K. K.1 i J. O. o odłączenie z księgi wieczystej […], uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania. Marcin Trzebiatowski Piotr Telusiewicz Kamil Zaradkiewicz (M.K.) [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI