II CSKP 289/23

Sąd NajwyższyWarszawa2025-02-07
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
sąd najwyższyskarga kasacyjnapostępowanie dowodoweakta osoboweKRSsędziazapłata

Sąd Najwyższy dopuścił dowód z akt osobowych sędziego oraz dokumentacji KRS dotyczącej jego nominacji w ramach rozpoznawania skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną P. spółki z o.o. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu w sprawie o zapłatę. Na posiedzeniu niejawnym, w celu dokładniejszego zbadania sprawy, Sąd Najwyższy postanowił dopuścić dowód z akt osobowych sędziego SSA X. Y. oraz z dokumentacji Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącej jego wniosku o powołanie na stanowisko sędziowskie.

Sąd Najwyższy, w Izbie Cywilnej, rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez P. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 8 października 2021 r. (sygn. akt I ACa 216/20). Sprawa dotyczyła powództwa K. S. i innych osób przeciwko P. spółce z o.o. o zapłatę. Na posiedzeniu niejawnym, które odbyło się 7 lutego 2025 r. w Warszawie, Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, postanowił dopuścić dowód z dodatkowych dokumentów. Dotyczyły one akt osobowych sędziego SSA X. Y. oraz dokumentacji Krajowej Rady Sądownictwa, w szczególności wniosku o powołanie tego sędziego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Apelacyjnego. Dokumenty te znajdują się w aktach innej sprawy prowadzonej przez Sąd Najwyższy (sygn. akt II CSKP 1789/22). Decyzja ta ma na celu zapewnienie wszechstronnego zbadania sprawy przed wydaniem ostatecznego rozstrzygnięcia w przedmiocie skargi kasacyjnej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd Najwyższy dopuścił taki dowód.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, uznając potrzebę wszechstronnego zbadania sprawy, postanowił dopuścić dowód z dodatkowych dokumentów, w tym akt osobowych sędziego i dokumentacji KRS, znajdujących się w aktach innej sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

dopuszczenie dowodu

Strony

NazwaTypRola
P. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P.spółkastrona pozwana
K. S.osoba_fizycznapowód
B. S.osoba_fizycznapowód
K. S.osoba_fizycznapowód
J. S.osoba_fizycznapowód
J. K.osoba_fizycznapowód
E. K.osoba_fizycznapowód

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

dopuszcza dowód z akt osobowych SSA X. Y. oraz z dokumentacji Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącej przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowiska sędziego Sądu Apelacyjnego X. Y.

Skład orzekający

Dariusz Dończyk

przewodniczący-sprawozdawca

Dariusz Zawistowski

członek

Władysław Pawlak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w tym możliwość dopuszczania dowodów z dokumentów znajdujących się w innych aktach sądowych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie badanie akt osobowych sędziego i dokumentacji KRS było uznane za konieczne dla rozstrzygnięcia skargi kasacyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego, dotyczące dopuszczenia dowodu, bez rozstrzygnięcia merytorycznego ani analizy istotnych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II CSKP 289/23
POSTANOWIENIE
7 lutego 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Dariusz Zawistowski
‎
SSN Władysław Pawlak
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 7 lutego 2025 r. w Warszawie
‎
skargi kasacyjnej P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P.
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
‎
z 8 października 2021 r., I ACa 216/20,
‎
w sprawie z powództwa K. S., B. S., K. S., J. S., J. K. i E. K.
‎
przeciwko P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P.
‎
o zapłatę
dopuszcza dowód z akt osobowych SSA X. Y. oraz z dokumentacji Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącej przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowiska sędziego Sądu Apelacyjnego X. Y. - znajdujących się w aktach sprawy II CSKP 1789/22
Władysław Pawlak            Dariusz Dończyk           Dariusz Zawistowski
r.g.
[a.ł]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI