II CSKP 286/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez M. M. i D. G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 28 czerwca 2022 r. (sygn. akt V ACa 746/21). Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa M. M. i D. G. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił uchylić zaskarżony wyrok sądu drugiej instancji w części dotyczącej zarzutu zatrzymania oraz odsetek ustawowych za opóźnienie. W tej części Sąd Najwyższy oddalił apelację pozwanego banku. Ponadto, Sąd Najwyższy zasądził od Banku S.A. na rzecz powodów M. M. i D. G. koszty postępowania kasacyjnego w kwocie po 3200 złotych, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia orzeczenia do dnia zapłaty.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących zarzutu zatrzymania i odsetek ustawowych w sprawach przeciwko bankom.
Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i rozstrzygnięcia sądu apelacyjnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zarzut zatrzymania i odsetki ustawowe za opóźnienie zostały prawidłowo orzeczone przez sąd apelacyjny?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w części dotyczącej zarzutu zatrzymania i odsetek ustawowych za opóźnienie wyrok sądu apelacyjnego został uchylony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżony wyrok w części dotyczącej zarzutu zatrzymania i odsetek ustawowych za opóźnienie naruszał prawo materialne lub procesowe, co skutkowało jego uchyleniem w tym zakresie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. M. | osoba_fizyczna | powód |
| D. G. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie prawa materialnego lub procesowego przez sąd apelacyjny w zakresie zarzutu zatrzymania i odsetek.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok w części, tj. w punkcie I co do zarzutu zatrzymania i odsetek ustawowych za opóźnienie i w tym zakresie oddala apelację pozwanego • zasądza od Banku akcyjnej w W. na rzecz M. M. i D. G. po 3200 (...) złotych kosztów postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Maciej Kowalski
przewodniczący-sprawozdawca
Marcin Trzebiatowski
członek
Kamil Zaradkiewicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zarzutu zatrzymania i odsetek ustawowych w sprawach przeciwko bankom."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i rozstrzygnięcia sądu apelacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnych kwestii procesowych i finansowych w sporach z bankami, co jest interesujące dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.
“Sąd Najwyższy koryguje rozstrzygnięcie banku w sprawie zarzutu zatrzymania i odsetek.”
Dane finansowe
koszty postępowania kasacyjnego: 3200 PLN
koszty postępowania kasacyjnego: 3200 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.