II CSKP 277/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 26 lipca 2022 r. (sygn. akt I ACa 163/21). Sprawa dotyczyła powództwa A.J. o zapłatę. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił uchylić zaskarżony wyrok w części dotyczącej kwoty 34 553,27 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. W tej części sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu. W pozostałym zakresie skarga kasacyjna P. spółki z o.o. została oddalona.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych, w szczególności dotyczące uchylania wyroków i przekazywania spraw do ponownego rozpoznania.
Dotyczy konkretnej kwoty i stanu faktycznego sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo rozpoznał sprawę w zakresie kwoty 34 553,27 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w części dotyczącej tej kwoty wyrok Sądu Apelacyjnego został uchylony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że w części dotyczącej kwoty 34 553,27 zł z odsetkami, wyrok Sądu Apelacyjnego wymagał uchylenia i przekazania do ponownego rozpoznania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. | spółka | skarżący |
| A.J. | osoba_fizyczna | powód |
Skład orzekający
Krzysztof Wesołowski
przewodniczący
Jacek Grela
członek
Ewa Stefańska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych, w szczególności dotyczące uchylania wyroków i przekazywania spraw do ponownego rozpoznania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej kwoty i stanu faktycznego sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to typowa sprawa kasacyjna, gdzie Sąd Najwyższy koryguje błędy proceduralne lub materialne sądu niższej instancji. Brak tu jednak przełomowych kwestii prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 34 553,27 PLN
zapłata: 34 553,27 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.