II CSKP 733/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki A. S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o zapłatę lub zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli przeciwko P. S.A.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez A. S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, który rozstrzygnął sprawę z powództwa tej spółki przeciwko P. S.A. o zapłatę lub ewentualnie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotową skargę kasacyjną.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez A. spółkę akcyjną w W. (wcześniej A. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w K.) od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 28 lutego 2022 r. (sygn. akt VII AGa 892/21). Sprawa pierwotnie toczyła się z powództwa A. S.A. przeciwko P. spółce akcyjnej w W., a przedmiotem żądania było zapłacenie określonej kwoty lub ewentualnie zobowiązanie pozwanego do złożenia oświadczenia woli. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 sierpnia 2025 r., oddalił skargę kasacyjną powoda. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego zostało odłożone do orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie zasługuje na uwzględnienie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje, że nie dopatrzył się w niej naruszeń prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałyby jej uwzględnienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
P. spółka akcyjna w W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. spółka akcyjna w W. | spółka | powód |
| P. spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oddala skargę kasacyjną pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie
Skład orzekający
Marcin Krajewski
przewodniczący
Mariusz Łodko
członek
Marcin Trzebiatowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym, w szczególności dotyczące oddalenia skargi."
Ograniczenia: Orzeczenie nie zawiera szczegółowego uzasadnienia merytorycznego, co ogranicza jego wartość jako precedensu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe oddalenie skargi kasacyjnej bez szczegółowego uzasadnienia, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 733/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 27 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Krajewski (przewodniczący) SSN Mariusz Łodko SSN Marcin Trzebiatowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 27 sierpnia 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej A. spółki akcyjnej w W. (poprzednio A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K.) od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 28 lutego 2022 r., VII AGa 892/21, w sprawie z powództwa A. spółki akcyjnej w W. (poprzednio A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K.) przeciwko P. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, ewentualnie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, oddala skargę kasacyjną, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie. Mariusz Łodko Marcin Krajewski Marcin Trzebiatowski [r.g.] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI