II CSKP 276/22

Sąd Najwyższy2022-03-11
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
sąd najwyższyskarga kasacyjnawartość przedmiotu zaskarżeniabrak formalnypostępowanie apelacyjnenakazanie

Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego z powodu braku oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej.

Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego. W trakcie posiedzenia niejawnego stwierdzono brak formalny skargi kasacyjnej, polegający na nieoznaczeniu wartości przedmiotu zaskarżenia co do obu roszczeń w sprawie o charakterze majątkowym. W związku z tym Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia tego braku.

Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej, rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez stronę pozwaną przeciwko wyrokowi Sądu Apelacyjnego z dnia 24 kwietnia 2019 r. (sygn. akt I AGa […]). Sprawa dotyczyła roszczenia o nakazanie. W toku postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy zidentyfikował istotny brak formalny skargi kasacyjnej. Brak ten polegał na nieprawidłowym oznaczeniu wartości przedmiotu zaskarżenia, które powinno być wskazane odrębnie dla obu dochodzonych roszczeń, jako że sprawa dotyczyła praw majątkowych. Z uwagi na powyższe uchybienie, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu umożliwienia stronie pozwanej uzupełnienia braków skargi kasacyjnej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna w takiej sytuacji jest dotknięta brakiem formalnym.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy wskazał, że w sprawach o prawa majątkowe, zgodnie z przepisami procedury cywilnej, skarga kasacyjna musi zawierać oznaczenie wartości przedmiotu zaskarżenia. Brak takiego oznaczenia, zwłaszcza gdy dochodzone są dwa odrębne roszczenia, stanowi brak formalny uniemożliwiający merytoryczne rozpoznanie skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot akt sprawy

Strony

NazwaTypRola
H. J.osoba_fizycznapowód
F. S.A. w K.spółkapozwany

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 398⁶ § ust. 2 pkt 1

Kodeks postępowania cywilnego

Wymóg oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej w sprawach o prawa majątkowe.

Pomocnicze

k.p.c. art. 130

Kodeks postępowania cywilnego

Ogólne przepisy dotyczące braków formalnych pisma procesowego i wzywania do ich uzupełnienia.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zwaca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w [...] w celu usunięcia braku skargi kasacyjnej polegającego na nieoznaczeniu wartości przedmiotu zaskarżenia co do obu roszczeń w sprawie o prawa majątkowe.

Skład orzekający

Krzysztof Strzelczyk

przewodniczący-sprawozdawca

Paweł Grzegorczyk

członek

Karol Weitz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi skargi kasacyjnej w sprawach majątkowych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie braków formalnych skargi kasacyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie dotyczące braków formalnych skargi kasacyjnej, bez głębszych rozważań prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt II CSKP 276/22
POSTANOWIENIE
Dnia 11 marca 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Paweł Grzegorczyk
‎
SSN Karol Weitz
w sprawie z powództwa H. J.
‎
przeciwko F. S.A. w K.
‎
o nakazanie,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 marca 2022 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
‎
z dnia 24 kwietnia 2019 r., sygn. akt I AGa […],
zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] w celu usunięcia braku skargi kasacyjnej polegającego na nieoznaczeniu wartości przedmiotu zaskarżenia co do obu roszczeń w sprawie o prawa majątkowe.
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI