II CSKP 269/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej odsetek za opóźnienie od kwot w CHF i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną K.P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę lub nakazanie. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w punkcie dotyczącym odsetek za opóźnienie od konkretnych kwot wyrażonych w CHF i w tym zakresie przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę kasacyjną K.P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 21 marca 2022 r. (sygn. akt VI ACa 531/18), wydał wyrok z dnia 9 lutego 2026 r. Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę lub ewentualnie o zapłatę i nakazanie. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżony wyrok w punkcie II.1. w części dotyczącej rozstrzygnięcia o odsetkach za opóźnienie od kwot 17.798,36 CHF, 37.146,44 CHF oraz 18.550,98 CHF. W tym zakresie sprawa została przekazana Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania, wraz z orzeczeniem o kosztach postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej odsetek za opóźnienie od kwot w CHF, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że rozstrzygnięcie Sądu Apelacyjnego w zakresie odsetek za opóźnienie od kwot w CHF wymaga ponownego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku w części i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strona wygrywająca
K.P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K.P. | osoba_fizyczna | powód |
| syndyk masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Roman Trzaskowski
przewodniczący
Grzegorz Misiurek
członek
Marta Romańska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących odsetek za opóźnienie od kwot w walutach obcych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rozstrzygnięcia Sądu Apelacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnego zagadnienia odsetek od należności w walutach obcych, co jest częstym problemem w obrocie gospodarczym.
“Sąd Najwyższy rozstrzyga spór o odsetki w walucie obcej – co to oznacza dla wierzycieli?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 269/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 9 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek SSN Marta Romańska (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 9 lutego 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej K.P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 21 marca 2022 r., VI ACa 531/18, w sprawie z powództwa K.P. przeciwko syndykowi masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. o zapłatę ewentualnie o zapłatę i nakazanie, uchyla zaskarżony wyrok w pkt II.1. w części dotyczącej rozstrzygnięcia o odsetkach za opóźnienie od kwot 17.798,36 (siedemnaście tysięcy siedemset dziewięćdziesiąt osiem 36/100) CHF, 37.146,44 (trzydzieści siedem tysięcy sto czterdzieści sześć 44/100) CHF, 18.550,98 (osiemnaście tysięcy pięćset pięćdziesiąt 98/100) CHF i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. Grzegorz Misiurek Roman Trzaskowski Marta Romańska [dr] [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI