II CSKP 266/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej, rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Skarb Państwa, reprezentowany przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w Grudziądzu. Skarga ta była skierowana przeciwko postanowieniu Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 30 lipca 2021 r., wydanemu w sprawie o sygnaturze VI Gz 204/20. Sprawa dotyczyła postępowania upadłościowego osoby fizycznej J. M., a konkretnie kwestii ustalenia planu spłaty wierzycieli oraz umorzenia pozostałej części zobowiązań upadłego. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 28 maja 2025 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o oddaleniu skargi kasacyjnej Skarbu Państwa. Orzeczenie zostało wydane w składzie sędziowskim: SSN Marcin Łochowski (przewodniczący), SSN Ireneusz Kunicki oraz SSN Marcin Trzebiatowski (sprawozdawca).
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie procedury oddalania skargi kasacyjnej w sprawach upadłościowych.
Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i braku podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna Skarbu Państwa od postanowienia sądu okręgowego w przedmiocie ustalenia planu spłaty wierzycieli i umorzenia zobowiązań w sprawie upadłościowej została prawidłowo oddalona?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym i uznał ją za bezzasadną, co skutkowało jej oddaleniem.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Skarb Państwa – Naczelnik Urzędu Skarbowego w Grudziądzu | organ_państwowy | skarżący |
| J. M. | osoba_fizyczna | upadły |
Skład orzekający
Marcin Łochowski
przewodniczący
Ireneusz Kunicki
członek
Marcin Trzebiatowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania skargi kasacyjnej w sprawach upadłościowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i braku podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające skargę kasacyjną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.