II CSKP 261/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki L. S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie w sprawie o ustalenie i wydanie wytoczonej przez Syndyka masy upadłości D. S.A.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną L. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 5 listopada 2021 r. w sprawie o ustalenie i wydanie. Sprawa toczyła się z powództwa Syndyka masy upadłości D. spółki akcyjnej w upadłości w W. przeciwko L. spółce akcyjnej w W. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez L. spółkę akcyjną w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 5 listopada 2021 r., sygn. akt I ACa 1/20. Sprawa dotyczyła powództwa o ustalenie i wydanie, wytoczonego przez Syndyka masy upadłości D. spółki akcyjnej w upadłości w W. przeciwko L. spółce akcyjnej w W. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 9 października 2025 r., Sąd Najwyższy orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi kasacyjnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje brak wystarczających podstaw prawnych lub procesowych do jej rozpoznania lub uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
Pozwany (L. S.A. w W. jako strona przeciwna w postępowaniu kasacyjnym)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. spółka akcyjna w W. | spółka | skarżący |
| Syndyk masy upadłości D. spółki akcyjnej w upadłości w W. | inne | powód |
| L. spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Grzegorz Misiurek
przewodniczący
Marta Romańska
członek
Dariusz Zawistowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych bez wystarczających podstaw."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie Sądu Najwyższego oddalające skargę kasacyjną bez podania szczegółów sprawy, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 261/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 9 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Marta Romańska SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 9 października 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej L. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 5 listopada 2021 r., I ACa 1/20, w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości D. spółki akcyjnej w upadłości w W. przeciwko L. spółce akcyjnej w W. o ustalenie i wydanie, oddala skargę kasacyjną. Marta Romańska Grzegorz Misiurek Dariusz Zawistowski [r.g.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI