Orzeczenie · 2026-05-14

II CSKP 259/24

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-05-14
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
sąd najwyższyskarga kasacyjnawyłączenie sędziegopostanowieniepostępowanie cywilnebank

Sąd Najwyższy, w składzie sędziów, rozpoznał sprawę dotyczącą żądania wyłączenia sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej. Sprawa wywodzi się z powództwa cywilnego zainicjowanego przez M. J. przeciwko Bankowi S.A. w W., obejmującego żądania zapłaty oraz ustalenia. Na skutek wniosku sędziego Sądu Najwyższego X. Y., który sam zgłosił potrzebę wyłączenia, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego X. Y. od dalszego rozpoznawania skargi kasacyjnej strony pozwanej w tej sprawie. Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych ze składem sądu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, nie stanowi ogólnej wykładni prawa materialnego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, na podstawie zgłoszonego żądania, postanowił wyłączyć sędziego od rozpoznania sprawy, co wskazuje na istnienie przesłanek proceduralnych uzasadniających takie rozstrzygnięcie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Wyłączenie sędziego
Strona wygrywająca
strona pozwana (w zakresie wyłączenia sędziego)

Strony

NazwaTypRola
M. J.osoba_fizycznapowód
Bank spółka akcyjna w W.spółkapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 49

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis regulujący zasady wyłączenia sędziego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Żądanie wyłączenia sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej.

Godne uwagi sformułowania

wyłącza SSN X. Y. od rozpoznania sprawy

Skład orzekający

Mariusz Łodko

przewodniczący

X. Y.

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, nie stanowi ogólnej wykładni prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wyłączeniem sędziego, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie wnosi nowych zagadnień prawnych ani nie ma szerokiego zainteresowania.

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst