Orzeczenie · 2026-01-13

II CSKP 254/24

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-01-13
SNnieruchomościksięgi wieczysteNiskanajwyższy
księgi wieczystenieruchomościwpisskarga kasacyjnaSąd Najwyższy

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Ł.S. i M.S. od postanowienia Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 13 lipca 2022 r. (sygn. akt IV Ca 384/22). Sprawa dotyczyła wniosku Ł.S. i M.S. o wpis w księdze wieczystej, z udziałem M.M. i J.M. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 stycznia 2026 r., postanowił oddalić wniesioną skargę kasacyjną.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach wieczystoksięgowych.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna od postanowienia sądu drugiej instancji w sprawie o wpis do księgi wieczystej jest dopuszczalna?

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy nie podał szczegółowego uzasadnienia w tym fragmencie, jednak oddalenie skargi kasacyjnej sugeruje, że nie spełniała ona wymogów formalnych lub merytorycznych.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
M.M. i J.M.

Strony

NazwaTypRola
Ł.S.osoba_fizycznawnioskodawca
M.S.osoba_fizycznawnioskodawca
M.M.osoba_fizycznauczestnik
J.M.osoba_fizycznauczestnik

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oddala skargę kasacyjną

Skład orzekający

Adam Doliwa

przewodniczący-sprawozdawca

Ewa Stefańska

członek

Marcin Trzebiatowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach wieczystoksięgowych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa wieczystoksięgowego.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst