II CSKP 247/23

Sąd NajwyższyWarszawa2025-08-21
SNCywilneŚrednianajwyższy
skarga kasacyjnapostępowanie cywilnekoszty postępowaniasąd najwyższysąd apelacyjny

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, oddalając apelację pozwanego banku i zasądzając od niego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz powódki.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargi kasacyjne M.H. i Banku S.A. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej apelacji pozwanego, oddalając tę apelację. Zasądzono również od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania kasacyjnego. Postępowanie kasacyjne w zakresie skargi pozwanego zostało umorzone, a jego wniosek o zwrot opłaty przekazano do rozpoznania sądowi niższej instancji.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargi kasacyjne wniesione przez M.H. oraz Bank S.A. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 27 czerwca 2022 r., sygn. akt V ACa 791/21. Sprawa dotyczyła powództwa M.H. przeciwko Bankowi S.A. o ustalenie i zapłatę. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w punkcie dotyczącym apelacji pozwanego, oddalając ją w całości. Ponadto, Sąd Najwyższy zasądził od pozwanego banku na rzecz powódki kwotę 6400 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Postępowanie kasacyjne w zakresie skargi wniesionej przez pozwanego zostało umorzone. Wniosek pozwanego Banku S.A. o zwrot uiszczonej opłaty sądowej został przekazany do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie wyroku sądu apelacyjnego i oddalenie apelacji

Strona wygrywająca

M.H.

Strony

NazwaTypRola
M.H.osoba_fizycznapowódka
Bank spółka akcyjna w W.spółkapozwany

Skład orzekający

Mariusz Załucki

przewodniczący

Agnieszka Góra-Błaszczykowska

sprawozdawca

Ireneusz Kunicki

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Rozstrzygnięcia Sądu Najwyższego w sprawach cywilnych, w szczególności dotyczące procedury kasacyjnej i kosztów postępowania."

Ograniczenia: Konkretne rozstrzygnięcie może być zależne od specyfiki stanu faktycznego pierwotnej sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Jest to orzeczenie Sądu Najwyższego dotyczące procedury kasacyjnej i kosztów, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Sąd Najwyższy rozstrzyga skargę kasacyjną: bank przegrywa w ostatniej instancji.

Dane finansowe

zwrot kosztów postępowania kasacyjnego: 6400 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II CSKP 247/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
21 sierpnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Załucki (przewodniczący)
‎
SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska (sprawozdawca)
‎
SSN Ireneusz Kunicki
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 21 sierpnia 2025 r. w Warszawie
‎
skarg kasacyjnych: M.H. oraz Banku spółki akcyjnej
‎
w W.
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 27 czerwca 2022 r., V ACa 791/21,
‎
w sprawie z powództwa M.H.
‎
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
‎
o ustalenie i zapłatę ewentualnie o ustalenie i zapłatę,
1. uchyla zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego
‎
w Warszawie w punkcie 1 (pierwszym) i oddala apelację
‎
w zakresie, w jakim nie została oddalona tym wyrokiem;
2.  zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 6400
‎
(sześć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego;
3. umarza postępowanie kasacyjne w zakresie skargi wniesionej przez pozwanego;
4. wniosek pozwanego Banku S.A. z siedzibą w W.
‎
o zwrot uiszczonej opłaty sądowej przekazuje do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie.
Agnieszka Góra-Błaszczykowska
Mariusz Załucki           Ireneusz Kunicki
(P.H.)
[SOP]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI