II CSKP 246/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie w sprawie o zapłatę, wprowadzając następców prawnych zmarłego powoda.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną pozwanej w sprawie o zapłatę. Postanowieniem z dnia 3 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie, dopuszczając do udziału po stronie powodowej E. G., Z. G. i W. G.1 w miejsce zmarłego powoda W. G..
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę kasacyjną pozwanej S. spółki z o.o. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 7 listopada 2019 r. (sygn. akt X Ga 514/19) w sprawie o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 listopada 2022 r. podjął zawieszone postępowanie. Decyzja ta polegała na wprowadzeniu do sprawy następców prawnych zmarłego powoda W. G., tj. E. G., Z. G. i W. G.1, w miejsce zmarłego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, poprzez wstąpienie następców prawnych zmarłego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie, dopuszczając do udziału następców prawnych zmarłego powoda, co jest standardową procedurą w przypadku śmierci strony w toku postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
podjęcie zawieszonego postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. G. | osoba_fizyczna | powód |
| S. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. | spółka | pozwana |
| E. G. | osoba_fizyczna | następca prawny powoda |
| Z. G. | osoba_fizyczna | następca prawny powoda |
| W. G.1 | osoba_fizyczna | następca prawny powoda |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podejmuje zawieszone postępowanie z udziałem po stronie powodowej: E. G., Z. G. i W. G.1 w miejsce zmarłego W. G..
Skład orzekający
Jacek Grela
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty podjęcia zawieszonego postępowania po śmierci strony."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie procedury podjęcia zawieszonego postępowania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące podjęcia zawieszonego postępowania po śmierci strony, bez rozstrzygania meritum sprawy.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II CSKP 246/21 POSTANOWIENIE Dnia 3 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela w sprawie z powództwa W. G. przeciwko S. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 listopada 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 7 listopada 2019 r., sygn. akt X Ga 514/19, podejmuje zawieszone postępowanie z udziałem po stronie powodowej: E. G., Z. G. i W. G.1 w miejsce zmarłego W. G..
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI