II CSKP 244/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu w części dotyczącej zapłaty i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną spółki S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu w sprawie o zapłatę. Zdecydowano o uchyleniu zaskarżonego wyroku w określonych punktach i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez S. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 25 października 2021 r. (sygn. akt I AGa 14/20). Sprawa dotyczyła powództwa M. M. i A. M. przeciwko S. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżony wyrok w punktach II a i c oraz III. W tym zakresie sprawa została przekazana Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania, wraz z rozstrzygnięciem o kosztach postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu w zaskarżonych punktach został uchylony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w określonych punktach, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | skarżący |
| M. M. | osoba_fizyczna | powód |
| A. M. | osoba_fizyczna | powód |
| S. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Mariusz Załucki
przewodniczący
Agnieszka Jurkowska-Chocyk
członek
Maciej Kowalski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, uchylenie wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia pełną ocenę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury kasacyjnej i uchylenia wyroku, co jest istotne dla prawników procesowych, ale brak szczegółów faktycznych i prawnych ogranicza jej szerszą atrakcyjność.
“Sąd Najwyższy uchyla wyrok Sądu Apelacyjnego: co to oznacza dla stron?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 244/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki (przewodniczący) SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk SSN Maciej Kowalski (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 3 kwietnia 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 25 października 2021 r., I AGa 14/20, w sprawie z powództwa M. M. i A. M. przeciwko S. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok w punktach II a i c oraz III i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Agnieszka Jurkowska-Chocyk Mariusz Załucki Maciej Kowalski [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI