Orzeczenie · 2025-06-03

II CSKP 2386/22

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2025-06-03
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
sąd najwyższypostępowanie kasacyjnezawieszenie postępowaniaskarga kasacyjnakpc

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziego Karola Weitza, na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 czerwca 2025 r. w Warszawie, rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Bank spółki akcyjnej w W. przeciwko D.S. w sprawie o zapłatę. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 13 stycznia 2022 r., sygn. akt I ACa 28/21. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 w związku z art. 398(12) Kodeksu postępowania cywilnego, postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne. Podstawą zawieszenia jest wystąpienie okoliczności uniemożliwiających dalsze prowadzenie postępowania, co wymaga dalszych wyjaśnień lub działań.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty zawieszenia postępowania kasacyjnego na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej, która doprowadziła do zawieszenia.

Zagadnienia prawne (1)

Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją podstawy do zawieszenia postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 w związku z art. 398(12) k.p.c., co oznacza, że wystąpiła przeszkoda uniemożliwiająca dalsze prowadzenie sprawy.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zawieszenie postępowania kasacyjnego

Strony

NazwaTypRola
Bank spółki akcyjnej w W.spółkapowód
D.S.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 174 § § 1 pkt 4

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 398 § 12

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zawiesza postępowanie kasacyjne

Skład orzekający

Karol Weitz

SSN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszenia postępowania kasacyjnego na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej, która doprowadziła do zawieszenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie o zawieszeniu postępowania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego ani analizy prawnej.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst