Orzeczenie · 2026-04-28

II CSKP 2358/22

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-04-28
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
Sąd Najwyższyuzupełnienie wyrokuzwrot świadczeniaskarga kasacyjnapostępowanie cywilnekoszty postępowania

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał wniosek Skarbu Państwa - Urzędu w B. o uzupełnienie wyroku z dnia 6 sierpnia 2025 r., sygn. II CSKP 2358/22. Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi kasacyjnej Skarbu Państwa od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 18 października 2021 r. (sygn. I ACa 371/21) w sprawie z powództwa L.S. przeciwko Skarbowi Państwa o zapłatę. W ramach uzupełnienia wyroku, Sąd Najwyższy zasądził od powoda L.S. na rzecz Skarbu Państwa - Urzędu w B. kwotę 169 430,71 zł. Kwota ta stanowi zwrot świadczenia, które zostało spełnione przez Skarb Państwa w wykonaniu zaskarżonego wyroku, co sugeruje, że pierwotne rozstrzygnięcie mogło zostać zmienione lub uchylone w części dotyczącej tego świadczenia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty uzupełniania wyroków przez Sąd Najwyższy.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji uzupełnienia wyroku SN w przedmiocie zwrotu świadczenia.

Zagadnienia prawne (1)

Czy możliwe jest uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego w celu zasądzenia zwrotu świadczenia spełnionego w wykonaniu zaskarżonego wyroku?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd Najwyższy uzupełnił wyrok, zasądzając zwrot świadczenia.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na wniosek strony, uzupełnił swoje własne orzeczenie, aby uwzględnić zwrot świadczenia, które zostało spełnione w wykonaniu zaskarżonego wyroku. Oznacza to, że pierwotne rozstrzygnięcie mogło nie zawierać tego elementu lub wymagało doprecyzowania w tym zakresie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uzupełnienie wyroku i zasądzenie zwrotu świadczenia
Strona wygrywająca
Skarb Państwa - Urząd w B.

Strony

NazwaTypRola
L.S.osoba_fizycznapowód
Skarb Państwa - Urząd w B.organ_państwowypozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 350 § ust. 3

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do uzupełnienia wyroku przez sąd.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uzupełnia wyrok Sądu Najwyższego z 6 sierpnia 2025 r., II CSKP 2358/22, i zasądza od L.S. na rzecz Skarbu Państwa - Urzędu w B. 169 430,71 (sto sześćdziesiąt dziewięć tysięcy czterysta trzydzieści 71/100) zł tytułem zwrotu świadczenia spełnionego w wykonaniu zaskarżonego wyroku.

Skład orzekający

Agnieszka Góra-Błaszczykowska

przewodniczący

Agnieszka Jurkowska-Chocyk

członek

Dariusz Pawłyszcze

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uzupełniania wyroków przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uzupełnienia wyroku SN w przedmiocie zwrotu świadczenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące uzupełnienia wyroku, a nie merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.

Dane finansowe

WPS: 169 430,71 PLN

zwrot świadczenia: 169 430,71 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst