II CSKP 2349/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne z powodu ogłoszenia upadłości pozwanej spółki i wezwał syndyka do udziału w sprawie, jednocześnie zwracając się do KRS o dokumentację dotyczącą uchwały w sprawie powołania sędziego.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargi kasacyjne w sprawie o zapłatę i ustalenie. Z uwagi na ogłoszenie upadłości pozwanej spółki G. S.A., Sąd Najwyższy na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c. zawiesił postępowanie kasacyjne. Następnie wezwał syndyka masy upadłości do udziału w sprawie, podjął postępowanie z jego udziałem i zarządził doręczanie pism do jego rąk. Dodatkowo, Sąd zwrócił się do Krajowej Rady Sądownictwa o przedstawienie dokumentacji związanej z uchwałą dotyczącą powołania sędziego Sądu Apelacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie orzekającym w Izbie Cywilnej, rozpoznał skargi kasacyjne wniesione przez G. spółkę akcyjną w W. oraz R.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Sprawa dotyczyła powództwa R.K. przeciwko G. S.A. o zapłatę i ustalenie. W trakcie postępowania kasacyjnego ogłoszono upadłość pozwanej spółki G. S.A. w W. W związku z tym, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 Kodeksu postępowania cywilnego w związku z art. 391 § 1 i art. 398^21 k.p.c., postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne. Następnie, sąd wezwał syndyka masy upadłości pozwanej spółki do udziału w sprawie, a po jego przystąpieniu, postanowił podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka. Sąd zarządził również wysłanie zawiadomienia o składzie wyznaczonym do rozpoznania skargi kasacyjnej syndykowi masy upadłości oraz dokonywanie do jego rąk dalszych doręczeń w sprawie dla pozwanej. Ponadto, Sąd Najwyższy zwrócił się do Krajowej Rady Sądownictwa o przedstawienie dokumentacji stanowiącej podstawę podjęcia uchwały nr 942/2021 z dnia 13 lipca 2021 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu apelacyjnego w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie, ogłoszonego w Monitorze Polskim z 2020 r., poz. 796. W szczególności, sąd zażądał dokumentów takich jak karty zgłoszenia, załączniki do nich, protokoły z posiedzenia Rady i jej zespołów, nagrania, zarządzenia, pisma oraz akta konkursowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Postępowanie kasacyjne ulega zawieszeniu na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zastosował przepis o zawieszeniu postępowania w przypadku ogłoszenia upadłości jednej ze stron, co jest zdarzeniem procesowym wymagającym przerwania biegu postępowania do czasu przystąpienia do niego syndyka masy upadłości.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. spółka akcyjna w W. | spółka | pozwana |
| R.K. | osoba_fizyczna | powód |
| syndyk masy upadłości G. spółki akcyjnej w upadłości w W. | inne | uczestnik |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 174 § § 1 pkt 4
Kodeks postępowania cywilnego
Ogłoszenie upadłości strony powoduje obligatoryjne zawieszenie postępowania.
Pomocnicze
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398 § 21
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zawiesza postępowanie kasacyjne wobec ogłoszenia upadłości pozwanej wzywa do udziału w sprawie syndyka masy upadłości podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka zwraca się do Krajowej Rady Sądownictwa o przedstawienie dokumentacji
Skład orzekający
Dariusz Dończyk
przewodniczący-sprawozdawca
Monika Koba
członek
Roman Trzaskowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne skutki ogłoszenia upadłości strony w postępowaniu kasacyjnym oraz możliwość zwrócenia się Sądu Najwyższego do KRS o dokumentację."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z upadłością i potencjalnie z kwestiami proceduralnymi dotyczącymi powoływania sędziów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca ze względu na proceduralne konsekwencje upadłości w postępowaniu kasacyjnym oraz nietypowe zwrócenie się SN do KRS o dokumentację, co może sugerować głębsze problemy proceduralne.
“Upadłość spółki wstrzymuje postępowanie w Sądzie Najwyższym. Co dalej z kasacją?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 2349/22 POSTANOWIENIE 26 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Monika Koba SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 26 sierpnia 2025 r. w Warszawie na skutek skarg kasacyjnych G. spółki akcyjnej w W. i R.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 12 stycznia 2022 r., I ACa 693/21, w sprawie z powództwa R.K. przeciwko G. spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, 1) zawiesza postępowanie kasacyjne wobec ogłoszenia upadłości pozwanej G. spółki akcyjnej w W. (art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 i art. 398 21 k.p.c.); 2) wzywa do udziału w sprawie syndyka masy upadłości pozwanej G. spółki akcyjnej w upadłości w W.; 3) podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości G. spółki akcyjnej w upadłości w W.; 4) zarządza wysłanie zawiadomienia o składzie wyznaczonym do rozpoznania skargi kasacyjnej syndykowi masy upadłości G. spółki akcyjnej w upadłości w W. oraz dokonywanie do jego rąk dalszych doręczeń w sprawie dla pozwanej; 5) zwraca się do Krajowej Rady Sądownictwa o przedstawienie dokumentacji stanowiącej podstawę podjęcia uchwały nr 942/2021 z dnia 13 lipca 2021 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu apelacyjnego w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie, ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2020 r., poz. 796 (w szczególności kart zgłoszenia, załączników do nich, protokołów z posiedzenia Rady i jej zespołów, nagrań, zarządzeń, pism, akt konkursowych). Monika Koba Dariusz Dończyk Roman Trzaskowski (A.G.) [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI