Orzeczenie · 2025-06-26

II CSKP 2346/22

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2025-06-26
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
sąd najwyższyskarga kasacyjnapostępowanie cywilneumorzenie postępowaniasąd apelacyjny

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Marcina Trzebiatowskiego, na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 czerwca 2025 r. w Warszawie, rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez P. spółkę akcyjną z siedzibą w W. Skarga ta była skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 12 stycznia 2022 r., wydanemu w sprawie o sygnaturze I ACa 994/21. Sprawa pierwotnie toczyła się z powództwa P.C. i E.C. przeciwko P. spółce akcyjnej, a jej przedmiotem było ustalenie i zapłata. W wyniku rozpoznania skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty umorzenia postępowania kasacyjnego w Sądzie Najwyższym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, brak szerszych rozważań merytorycznych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy istnieją podstawy do umorzenia postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, postępowanie kasacyjne zostało umorzone.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne na skutek skargi kasacyjnej wniesionej przez jedną ze stron.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzenie postępowania kasacyjnego

Strony

NazwaTypRola
P. spółka akcyjnaspółkaskarżący
P.C.osoba_fizycznapowód
E.C.osoba_fizycznapowód
P. spółka akcyjnaspółkapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

umarza postępowanie kasacyjne

Skład orzekający

Marcin Trzebiatowski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania kasacyjnego w Sądzie Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, brak szerszych rozważań merytorycznych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne o umorzeniu postępowania kasacyjnego, bez głębszych rozważań merytorycznych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst