II CSKP 2338/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne i ustanowił kuratora dla strony pozwanej.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę. Na posiedzeniu niejawnym postanowiono o podjęciu zawieszonego postępowania kasacyjnego. Dodatkowo, ustanowiono kuratora procesowego dla strony pozwanej, spółki S. sp. z o.o. z siedzibą w Z., w osobie adwokata A.A., na podstawie art. 69 § 1 k.p.c.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędzi Agnieszka Piotrowska, na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 grudnia 2025 r. w Warszawie, rozpoznał sprawę z powództwa M.N. i J.C. przeciwko S. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. o zapłatę. Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 28 maja 2021 r. (sygn. akt I ACa 91/20). Postanowieniem z dnia 22 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne. Ponadto, na podstawie art. 69 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, Sąd ustanowił dla strony pozwanej S. sp. z o.o. z siedzibą w Z. kuratora procesowego w postępowaniu kasacyjnym w osobie adwokata A.A.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił o podjęciu zawieszonego postępowania kasacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
postanowienie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.N. | osoba_fizyczna | powód |
| J.C. | osoba_fizyczna | powód |
| S. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. | spółka | pozwany |
| A.A. | inne | kurator procesowy |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 69 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podejmuje zawieszone postępowanie kasacyjne ustanawia dla strony pozwanej [...] kuratora procesowego w postępowaniu kasacyjnym
Skład orzekający
Agnieszka Piotrowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w tym podjęcie zawieszonego postępowania i ustanowienie kuratora."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego, które nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego ani nowych interpretacji prawa.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 2338/22 POSTANOWIENIE 22 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 grudnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.N. i J.C. przeciwko S. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. o zapłatę, wskutek skargi kasacyjnej M.N. i J.C. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 28 maja 2021 r., I ACa 91/20 1. podejmuje zawieszone postępowanie kasacyjne, 2. na podstawie art. 69 § 1 k.p.c. ustanawia dla strony pozwanej S. sp. z o.o. z siedzibą w Z. kuratora procesowego w postępowaniu kasacyjnym tej sprawie w osobie adwokata A.A. (R.N.) [r.g.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI