II CSKP 232/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę kasacyjną V. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w N. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 10 czerwca 2022 r. (sygn. akt VII AGa 991/21), wydał wyrok z dnia 23 kwietnia 2026 r. Sprawa dotyczyła powództwa V. spółki z o.o. przeciwko V1. spółce z o.o. o nakazanie. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, zdecydował o uchyleniu zaskarżonego wyroku Sądu Apelacyjnego i przekazaniu sprawy temu sądowi do ponownego rozpoznania. Jednocześnie Sąd Najwyższy rozstrzygnął o kosztach postępowania kasacyjnego. Oznacza to, że sprawa wraca do Sądu Apelacyjnego, który będzie musiał ponownie rozpatrzyć ją w całości, uwzględniając ewentualne wskazania Sądu Najwyższego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych i podstawy do uchylenia wyroku sądu apelacyjnego.
Konkretne zastosowanie zależy od szczegółowych zarzutów kasacyjnych i stanu faktycznego pierwotnej sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo rozpoznał sprawę w przedmiocie nakazania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego wymaga uchylenia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, co sugeruje, że doszło do naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniało ponowne rozpoznanie sprawy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| V. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w N. | spółka | powód |
| V1. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Krzysztof Grzesiowski
przewodniczący
Maciej Kowalski
sprawozdawca
Marcin Łochowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych i podstawy do uchylenia wyroku sądu apelacyjnego."
Ograniczenia: Konkretne zastosowanie zależy od szczegółowych zarzutów kasacyjnych i stanu faktycznego pierwotnej sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to typowe orzeczenie Sądu Najwyższego uchylające wyrok sądu niższej instancji i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, co jest częstym elementem postępowania kasacyjnego.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.