II CSKP 23/22

Sąd Najwyższy2022-01-14
SNCywilneprawo umówNiskanajwyższy
skarga kasacyjnaSąd Najwyższyzawieszenie postępowaniaumowa bankowanieważność umowy

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne z powodu braku możliwości ustalenia nieważności umowy z bankiem.

Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego ustalenia nieważności umowy z bankiem. Sąd Najwyższy, rozpatrując sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy w składzie sędziego Dariusza Dończyka rozpoznał skargę kasacyjną powódki Z. A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 24 października 2018 r., sygn. akt VI ACa [...]. Sprawa dotyczyła ustalenia nieważności umowy zawartej przez powódkę z Bankiem [...] Spółką Akcyjną w G. Na skutek złożonej skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 stycznia 2022 r., postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 398^21 i art. 398^12 k.p.c.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją podstawy do zawieszenia postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. w zw. z art. 398^21 i art. 398^12 k.p.c., co sugeruje, że wystąpiła przesłanka uniemożliwiająca dalsze prowadzenie postępowania, np. brak możliwości ustalenia nieważności umowy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zawieszenie postępowania kasacyjnego

Strony

NazwaTypRola
Z. A.osoba_fizycznapowódka
Bank [...] Spółka Akcyjna w G.spółkapozwany

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 174 § § 1 pkt 1

Kodeks postępowania cywilnego

Pomocnicze

k.p.c. art. 398^21

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 398^12

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zawiesza postępowanie kasacyjne

Skład orzekający

Dariusz Dończyk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszenia postępowania kasacyjnego w Sądzie Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące zawieszenia postępowania, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie rozstrzyga meritum sprawy.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt II CSKP 23/22
POSTANOWIENIE
Dnia 14 stycznia 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Dończyk
w sprawie z powództwa Z. A.
‎
przeciwko Bankowi […] Spółce Akcyjnej w G.
‎
o ustalenie nieważności umowy,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 stycznia 2022 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej powódki
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
‎
z dnia 24 października 2018 r., sygn. akt VI ACa […],
zawiesza postępowanie kasacyjne (art. 174 § 1 pkt 1 w zw.
‎
z art. 398
21
i art. 398
12
k.p.c.).
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI