II CSKP 2277/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną pozwanego Banku S.A. oraz skargę kasacyjną powodów Z.M. i R.M. w sprawie z ich powództwa o zapłatę i ustalenie. Sąd Najwyższy postanowił oddalić skargę kasacyjną pozwanego banku. Natomiast skargę kasacyjną powodów uwzględniono częściowo, uchylając zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 20 grudnia 2021 r. w punkcie dotyczącym uwzględnienia zarzutu zatrzymania zgłoszonego przez pozwanego, a także w pozostałych punktach, przekazując sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja i stosowanie zarzutu zatrzymania w sprawach bankowych.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i zarzutu zatrzymania.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zarzut zatrzymania zgłoszony przez pozwanego bank był zasadny?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w części uwzględnionej przez sąd apelacyjny.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w części uwzględniającej zarzut zatrzymania, co sugeruje, że uznał go za niezasadny lub błędnie zastosowany.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Bank [...] spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
| Z.M. | osoba_fizyczna | powód |
| R.M. | osoba_fizyczna | powód |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zarzut zatrzymania zgłoszony przez pozwanego bank był niezasadny lub błędnie zastosowany przez sąd apelacyjny.
Odrzucone argumenty
Skarga kasacyjna pozwanego banku została oddalona.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 1 lit.a) w części uwzględniającej zarzut zatrzymania zgłoszony przez pozwanego
Skład orzekający
Dariusz Dończyk
przewodniczący
Monika Koba
członek
Roman Trzaskowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie zarzutu zatrzymania w sprawach bankowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i zarzutu zatrzymania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia zarzutu zatrzymania w kontekście bankowym, co jest istotne dla praktyków prawa cywilnego i bankowego.
“Sąd Najwyższy uchyla wyrok sądu apelacyjnego w sprawie zarzutu zatrzymania banku.”
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.