II CSKP 2276/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa w sprawie o zapłatę, zasądzając od pozwanego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną Skarbu Państwa - Wojewody Wielkopolskiego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu w sprawie o zapłatę. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną. Ponadto, zasądzono od pozwanego na rzecz każdej z powódek zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Skarb Państwa - Wojewodę Wielkopolskiego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 24 stycznia 2022 r. (sygn. akt I ACa 782/20). Sprawa dotyczyła powództwa A. P. i G. W. przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie Wielkopolskiemu o zapłatę. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 20 marca 2025 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o oddaleniu skargi kasacyjnej. Dodatkowo, sąd orzekł o kosztach postępowania kasacyjnego, zasądzając od pozwanego na rzecz każdej z powódek kwotę 2700 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje brak podstaw do jej uwzględnienia, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
A. P. i G. W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. P. | osoba_fizyczna | powódka |
| G. W. | osoba_fizyczna | powódka |
| Skarb Państwa - Wojewoda Wielkopolski | organ_państwowy | pozwany |
Skład orzekający
Adam Doliwa
przewodniczący
Krzysztof Grzesiowski
członek
Ewa Stefańska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego i rozstrzygania o kosztach."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę wartości merytorycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego oddalenia skargi kasacyjnej i rozstrzygnięcia o kosztach, bez przedstawienia szczegółów merytorycznych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 2276/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 20 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa (przewodniczący) SSN Krzysztof Grzesiowski SSN Ewa Stefańska (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 20 marca 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Skarbu Państwa - Wojewody Wielkopolskiego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej z 24 stycznia 2022 r., I ACa 782/20, w sprawie z powództwa A. P. i G. W. przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie Wielkopolskiemu o zapłatę, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od pozwanego na rzecz każdej z powódek po 2700 (dwa tysiące siedemset) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. Krzysztof Grzesiowski Adam Doliwa Ewa Stefańska [wr] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI