II CSKP 227/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez S. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 19 maja 2023 r. (sygn. akt I AGa 290/22). Sprawa pierwotnie dotyczyła roszczeń o zapłatę i zobowiązanie, wniesionych przez S. spółkę z o.o. przeciwko K. spółce z o.o. w Łodzi. Sąd Najwyższy, działając w składzie Małgorzata Manowska (przewodnicząca), Ireneusz Kunicki (sprawozdawca) i Piotr Telusiewicz, na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 marca 2026 r., podjął decyzję o odrzuceniu skargi kasacyjnej w zakresie, w jakim zaskarżała ona wyrok Sądu Apelacyjnego co do kwoty 22.103,51 złotych. W pozostałej części skarga kasacyjna została oddalona. Ponadto, Sąd Najwyższy zasądził od skarżącej S. spółki z o.o. na rzecz K. spółki z o.o. kwotę 2700 złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty rozpoznawania skargi kasacyjnej, w tym kryteria odrzucenia i oddalenia.
Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie ustanawia nowych zasad interpretacyjnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej uwzględnienia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została odrzucona w części dotyczącej kwoty 22.103,51 zł, a w pozostałej części oddalona.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych lub merytorycznych w zakresie kwestionującym wyrok co do kwoty 22.103,51 zł, a w pozostałym zakresie nie wykazała naruszenia prawa materialnego lub procesowego w stopniu uzasadniającym jej uwzględnienie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. | spółka | skarżący |
| K. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odrzuca skargę kasacyjną w zakresie w jakim zaskarża wyrok Sądu Apelacyjnego co do kwoty 22.103,51 złotych, a w pozostałej części skargę kasacyjną oddala
Skład orzekający
Małgorzata Manowska
przewodniczący
Ireneusz Kunicki
sprawozdawca
Piotr Telusiewicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skargi kasacyjnej, w tym kryteria odrzucenia i oddalenia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie ustanawia nowych zasad interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe rozstrzygnięcie proceduralne dotyczące skargi kasacyjnej, bez szczególnych wątków faktycznych czy prawnych.
Dane finansowe
WPS: 22 103,51 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.