II CSKP 2249/22

Sąd NajwyższyWarszawa2024-05-07
SNCywilneprawo umówNiskanajwyższy
skarga kasacyjnaSąd Najwyższyumowanieważnośćzapłatabankowość

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku w sprawie o ustalenie nieważności umowy i zapłatę, potwierdzając tym samym rozstrzygnięcie sądu niższej instancji.

Sprawa dotyczyła powództwa B. K. i L. K. przeciwko Bank AG w W. Oddział w Polsce o ustalenie nieważności umowy i zapłatę, ewentualnie o zapłatę. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok z dnia 14 grudnia 2021 r. (I ACa 547/21). Bank złożył skargę kasacyjną, którą Sąd Najwyższy rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 maja 2024 r. i oddalił ją.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Bank AG w W. Oddział w Polsce od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 14 grudnia 2021 r. (sygn. akt I ACa 547/21). Sprawa pierwotnie toczyła się z powództwa B. K. i L. K. przeciwko bankowi, domagającym się ustalenia nieważności umowy oraz zapłaty, ewentualnie samej zapłaty. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 maja 2024 r., postanowił oddalić skargę kasacyjną banku.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, potwierdzając tym samym prawidłowość orzeczenia sądu drugiej instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie skargi kasacyjnej

Strona wygrywająca

B. K. i L. K.

Strony

NazwaTypRola
Bank AG w W. Oddział w Polscespółkapozwany
B. K.osoba_fizycznapowód
L. K.osoba_fizycznapowód

Skład orzekający

Marcin Łochowski

przewodniczący-sprawozdawca

Krzysztof Grzesiowski

członek

Maciej Kowalski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania skargi kasacyjnej."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia ocenę specyficznych ograniczeń.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe rozstrzygnięcie dotyczące oddalenia skargi kasacyjnej, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II CSKP 2249/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
7 maja 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marcin Łochowski (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Krzysztof Grzesiowski
‎
SSN Maciej Kowalski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 7 maja 2024 r. w Warszawie
‎
skargi kasacyjnej Bank AG w W. Oddział w Polsce
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
‎
z 14 grudnia 2021 r., I ACa 547/21,
‎
w sprawie z powództwa B. K. i L. K.
‎
przeciwko Bank AG w W. Oddział w Polsce
‎
o ustalenie nieważności i zapłatę, ewentualnie o zapłatę,
oddala skargę kasacyjną.
Krzysztof Grzesiowski         Marcin Łochowski        Maciej Kowalski
(D.Z.)
[ms]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI