II CSKP 661/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych w powiązanych sprawach.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną Z.W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi w sprawie o odszkodowanie przeciwko ARiMR w W. Z uwagi na konieczność rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych w innych, powiązanych sprawach, Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę kasacyjną Z.W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 7 lutego 2020 r. (sygn. akt I ACa 220/19) w sprawie z powództwa Z.W. przeciwko ARiMR w W. o odszkodowanie, na skutek wniosku strony (lub z urzędu), postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne. Podstawą prawną zawieszenia jest art. 177 § 1 pkt 3 Kodeksu postępowania cywilnego, stosowany per analogiam w związku z przepisami dotyczącymi postępowania kasacyjnego (art. 391 § 1 i art. 398^21 k.p.c.). Zawieszenie nastąpiło do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych w sprawach o sygnaturach II CSKP 496/22, II CSKP 501/22 i II CSKP 1588/22, co wskazuje na istnienie powiązanych zagadnień prawnych wymagających wyjaśnienia przez Sąd Najwyższy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, należy zawiesić postępowanie kasacyjne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zastosował per analogiam przepis o zawieszeniu postępowania w sytuacji, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od prejudycjalnego stosunku prawnego lub od uprzedniej decyzji organu, co ma miejsce w przypadku konieczności oczekiwania na rozstrzygnięcie pytań prejudycjalnych w innych, powiązanych sprawach.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania kasacyjnego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z.W. | osoba_fizyczna | powód |
| ARiMR w W. | instytucja | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 177 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Stosowany per analogiam do zawieszenia postępowania kasacyjnego w sytuacji konieczności oczekiwania na rozstrzygnięcie pytań prejudycjalnych.
Pomocnicze
k.p.c. art. 391 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398 § 21
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zawiesza postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych
Skład orzekający
Paweł Grzegorczyk
przewodniczący
Bohdan Bieniek
członek
Krzysztof Rączka
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, stosowanie przepisów o zawieszeniu postępowania w specyficznych sytuacjach."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z pytaniami prejudycjalnymi w powiązanych sprawach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje złożoność postępowania kasacyjnego i potrzebę koordynacji orzecznictwa w powiązanych sprawach, co jest istotne dla praktyków prawa.
“Sąd Najwyższy wstrzymuje sprawę: kluczowe pytania prejudycjalne zablokowały postępowanie kasacyjne.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 661/22 POSTANOWIENIE 7 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący) SSN Bohdan Bieniek SSN Krzysztof Rączka (sprawozdawca) na posiedzeniu niejawnym 7 czerwca 2023 r. w Warszawie, na skutek skargi kasacyjnej Z.W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 7 lutego 2020 r., I ACa 220/19 w sprawie z powództwa Z.W. przeciwko ARiMR w W. o odszkodowanie, T.L. zawiesza postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych w sprawach II CSKP 496/22, II CSKP 501/22 i II CSKP 1588/22 (art. 177 § 1 pkt 3 1 per analogiam w zw. z art. 391 § 1 i 398 21 k.p.c.). [as]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI