I SA/Go 433/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny oddalił wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia o odrzuceniu skargi, uznając go za zbędny, gdyż postanowienie to podlegało uzasadnieniu z urzędu jako kończące postępowanie.
Skarżący G.T. wniósł skargę na postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego. WSA w Gorzowie Wlkp. postanowieniem z 11 września 2014 r. odrzucił skargę. Następnie skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia tego postanowienia. Sąd uznał wniosek za zbędny, wskazując, że postanowienie kończące postępowanie, podlegające zaskarżeniu, jest uzasadniane z urzędu.
Skarżący G.T. złożył skargę na postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego stwierdzające niedopuszczalność sprzeciwu na czynności kontrolne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, rozpoznając sprawę na rozprawie w dniu 11 września 2014 r., postanowieniem wydanym na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 P.p.s.a. odrzucił skargę strony skarżącej oraz zwrócił uiszczony wpis. Następnie, pismem z [...] września 2014 r., skarżący wniósł o sporządzenie uzasadnienia tego postanowienia i doręczenie jego odpisu. Sąd uznał wniosek za niezasługujący na uwzględnienie, wskazując, że skarżący błędnie utożsamia zapadłe orzeczenie z wyrokiem, podczas gdy było to postanowienie odrzucające skargę. Zgodnie z art. 163 § 1 P.p.s.a., postanowienia ogłoszone na rozprawie, które podlegają zaskarżeniu i są doręczane stronom, podlegają uzasadnieniu. Ponieważ postanowienie o odrzuceniu skargi jest postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie i przysługuje na nie skarga kasacyjna do NSA, jest ono z urzędu uzasadniane i doręczane stronom, co już miało miejsce. W związku z tym, wniosek o sporządzenie uzasadnienia został uznany za zbędny.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek jest niezasadny i zbędny.
Uzasadnienie
Postanowienie kończące postępowanie w sprawie, które podlega zaskarżeniu (np. poprzez skargę kasacyjną), jest uzasadniane z urzędu i doręczane stronom. W związku z tym, odrębny wniosek strony w tym zakresie jest zbędny.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa przesłanki odrzucenia skargi.
P.p.s.a. art. 163 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa zasady uzasadniania postanowień ogłoszonych na rozprawie.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 173 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa możliwość wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia kończącego postępowanie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postanowienie o odrzuceniu skargi jest postanowieniem kończącym postępowanie i podlega zaskarżeniu, a zatem jest uzasadniane z urzędu zgodnie z art. 163 § 1 P.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
skarżący błędnie zapadłe w sprawie [...] orzeczenie, o którego uzasadnienie wnosi, utożsamia z wyrokiem wniosek [...] o sporządzenie uzasadnienia należy uznać za zbędny
Skład orzekający
Jacek Niedzielski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uzasadniania postanowień w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o uzasadnienie postanowienia kończącego postępowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wniosku o uzasadnienie, które nie zawiera istotnych kwestii merytorycznych ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Go 433/14 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2014-09-30 Data wpływu 2014-07-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Jacek Niedzielski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 Hasła tematyczne Uzasadnienie Skarżony organ Naczelnik Urzędu Celnego Treść wyniku Oddalono wniosek Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 163 § 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja I SA/Go 433/14 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 września 2014 r. wniosku G.T. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi na postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności sprzeciwu na czynności kontrolne p o s t a n a w i a: oddalić wniosek. Uzasadnienie Skarżący G.T. wniósł skargę na postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] maja 2014r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności sprzeciwu na czynności kontrolne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w dniu 11 września 2014 r. po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowieniem wydanym na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – dalej P.p.s.a.) odrzucił skargę strony skarżącej oraz zwrócił uiszczony wpis. Pismem z [...] września 2014 r. skarżący wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku WSA z 11 września 2014r. oraz doręczenie jego odpisu wraz z uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie. W pierwszym rzędzie należy wskazać, że strona skarżąca błędnie zapadłe w sprawie w dniu 11 września 2014r. orzeczenie, o którego uzasadnienie wnosi, utożsamia z wyrokiem. Nie budzi bowiem wątpliwości, że w dniu 11 września 2014r. Sąd wydał postanowienie odrzucające skargę (pkt 1) oraz zwracające skarżącemu uiszczony wpis (pkt 2). Zgodnie zatem z art. 163 § 1 P.p.s.a. postanowienia ogłoszone na rozprawie Sąd uzasadnia, gdy podlegają one zaskarżeniu i doręcza stronom. Z kolei wedle art. 173 § 1 P.p.s.a., od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Nie ulega wątpliwości, że zapadłe w sprawie postanowienie odrzucające skargę z uwagi na przesłankę zawartą w art. 58 § 1 pkt 1 P.p.s.a. należy do kręgu postanowień kończący postępowanie w sprawie, tym samym przysługuje na nie skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. To z kolei, że podlega ono zaskarżenia powoduje, iż jest ono z urzędu uzasadniane i doręczane stronom, co zresztą już w sprawie miało miejsce. W związku z tym, wniosek pełnomocnika strony skarżącej o sporządzenie uzasadnienia należy uznać za zbędny. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie ww. przepisów postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI