II CSKP 2230/22

Sąd NajwyższyWarszawa2025-11-07
SNRodzinnestan cywilnyNiskanajwyższy
akt stanu cywilnegosprostowanieskarga kasacyjnaSąd Najwyższypostępowanie cywilne

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą sprostowania aktu stanu cywilnego, uznając ją za bezzasadną.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną J.G. od postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie w sprawie o sprostowanie aktu stanu cywilnego. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną jako bezzasadną. Zasądzono również koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez J.G. od postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 30 września 2021 r. (sygn. akt II Ca 798/20). Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie aktu stanu cywilnego, z udziałem A.B., G.B. i A.B.1. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 7 listopada 2025 r., Sąd Najwyższy uznał skargę kasacyjną za bezzasadną i ją oddalił. Ponadto, Sąd przyznał adwokatowi D.S. od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Szczecinie kwotę 270 zł powiększoną o VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej wnioskodawczyni z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych i merytorycznych.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał skargę kasacyjną za bezzasadną, co sugeruje, że nie dopatrzono się naruszenia przepisów prawa procesowego ani materialnego w zaskarżonym postanowieniu sądu drugiej instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie skargi kasacyjnej

Strona wygrywająca

J.G.

Strony

NazwaTypRola
J.G.osoba_fizycznawnioskodawca
A.B.osoba_fizycznauczestnik
G.B.osoba_fizycznauczestnik
A.B.1osoba_fizycznauczestnik

Skład orzekający

Paweł Grzegorczyk

przewodniczący

Grzegorz Misiurek

sprawozdawca

Marta Romańska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych skarg kasacyjnych w sprawach cywilnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i faktycznej; nie ustanawia nowych zasad prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające skargę kasacyjną, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II CSKP 2230/22
POSTANOWIENIE
7 listopada 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący)
‎
SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca)
‎
SSN Marta Romańska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 7 listopada 2025 r. w Warszawie
‎
skargi kasacyjnej J.G.
‎
od postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie
‎
z 30 września 2021 r., II Ca 798/20,
‎
w sprawie z wniosku J.G.
‎
z udziałem A.B., G.B. i A.B.1
‎
o sprostowanie aktu stanu cywilnego,
oddala skargę kasacyjną i przyznaje adwokat D.S. od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Szczecinie kwotę 270,00 (dwieście siedemdziesiąt) zł, powiększoną o należny podatek od towarów i usług, z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej wnioskodawczyni z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.
Grzegorz Misiurek                      Paweł Grzegorczyk                     Marta Romańska
(A.T.)
[SOP]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI