III CZ 487/22

Sąd NajwyższyWarszawa2024-12-04
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
Sąd Najwyższypostanowieniepismo procesowenie zezwalapowództwozapłataustalenie

Sąd Najwyższy nie zezwolił pozwanemu na złożenie pisma procesowego z dnia 20 listopada 2024 r.

W sprawie z powództwa K. S. przeciwko Bank spółka akcyjna w W. o ustalenie, ewentualnie o zapłatę, Sąd Najwyższy rozpoznał pismo procesowe pozwanego z dnia 20 listopada 2024 r. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy postanowił nie zezwolić pozwanemu na złożenie tego pisma.

Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej w składzie sędziego Macieja Kowalskiego, rozpoznał sprawę z powództwa K. S. przeciwko Bank spółka akcyjna w W., dotyczącą roszczeń o ustalenie lub ewentualnie o zapłatę. Na skutek pisma procesowego złożonego przez pozwanego w dniu 20 listopada 2024 r., Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 grudnia 2024 r. podjął decyzję o niezezwoleniu na jego złożenie. Uzasadnienie tej decyzji zostało oznaczone jako (a.z.) i [ał].

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd może odmówić zezwolenia na złożenie pisma procesowego.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym, nie zezwolił pozwanemu na złożenie pisma procesowego. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

nie zezwala na złożenie pisma procesowego

Strona wygrywająca

powód (domyślnie, jako że pozwanemu odmówiono)

Strony

NazwaTypRola
K. S.osoba_fizycznapowód
Bank spółka akcyjna w W.spółkapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nie zezwala pozwanemu na złożenie pisma procesowego

Skład orzekający

Maciej Kowalski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed Sądem Najwyższym, w tym możliwość odmowy złożenia pisma procesowego."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to bardzo proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego, które nie zawiera rozbudowanego uzasadnienia ani istotnych kwestii merytorycznych, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
III CZ 487/22
POSTANOWIENIE
4 grudnia 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Maciej Kowalski
na posiedzeniu niejawnym 4 grudnia 2024 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa K. S.
‎
przeciwko Bank spółka akcyjna w W.
‎
o ustalenie, ewentualnie o zapłatę,
‎
na skutek pisma procesowego pozwanego
z 20 listopada 2024 r.,
nie zezwala pozwanemu na złożenie pisma procesowego z 20 listopada 2024 r.
UZASADNIENIE
(a.z.)
[ał]
‎

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI