Orzeczenie · 2025-06-25

II CSKP 2150/22

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2025-06-25
SNCywilnepostępowanie cywilneŚrednianajwyższy
skarga kasacyjnacofnięcieumorzenie postępowaniakoszty sądowezwrot opłatySąd Najwyższypostępowanie cywilne

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z powództwa I. W. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę, w której pozwany bank wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22 marca 2022 r. Pełnomocnik skarżącego banku złożył pismo z dnia 13 maja 2025 r., w którym oświadczył o cofnięciu skargi kasacyjnej w całości i wniósł o umorzenie postępowania. Jednocześnie wniósł o zwrot opłaty sądowej od skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy, powołując się na utrwalone orzecznictwo, zgodnie z którym cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową wiążącą sąd i skutkującą koniecznością umorzenia postępowania, postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 398^21 k.p.c. W kwestii wniosku o zwrot opłaty sądowej, Sąd Najwyższy orzekł o jego przekazaniu do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie, zgodnie z zasadą, że do rozpoznania takiego wniosku właściwy jest sąd, który pobrał daną opłatę, na podstawie art. 200 § 1 pkt 4 w zw. z art. 391 § 1 i art. 398^21 oraz art. 80a w zw. z art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Umorzenie postępowania kasacyjnego na skutek cofnięcia skargi oraz właściwość sądu do rozpoznania wniosku o zwrot opłaty sądowej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie postępowań przed Sądem Najwyższym w przedmiocie skargi kasacyjnej.

Zagadnienia prawne (2)

Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową, która wiąże sąd i powoduje konieczność umorzenia postępowania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy powołał się na utrwalone orzecznictwo, zgodnie z którym cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową, która wiąże sąd i nie podlega jego następczej kontroli, co skutkuje koniecznością umorzenia postępowania.

Który sąd jest właściwy do rozpoznania wniosku o zwrot opłaty sądowej od cofniętej skargi kasacyjnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Do rozpoznania wniosku o zwrot opłaty sądowej od cofniętej skargi kasacyjnej właściwy jest sąd, który pobrał daną opłatę.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy przekazał wniosek o zwrot opłaty sądowej do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie, zgodnie z zasadą, że właściwy do rozpoznania takiego wniosku jest sąd, który pobrał opłatę.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzenie postępowania kasacyjnego i przekazanie wniosku o zwrot opłaty

Strony

NazwaTypRola
Bank spółki akcyjnej w W.spółkaskarżący
I. W.osoba_fizycznapowód
Bank spółce akcyjnej w W.spółkapozwany

Przepisy (6)

Główne

k.p.c. art. 391 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 398 § 21

Kodeks postępowania cywilnego

Pomocnicze

u.k.s.c. art. 80a

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

u.k.s.c. art. 79 § ust. 1 pkt 3 lit. a

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

k.p.c. art. 200 § § 1 pkt 4

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 391 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą.

Godne uwagi sformułowania

cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową, która wiąże sąd i nie podlega jego następczej kontroli; dokonanie tej czynności powoduje konieczność umorzenia postępowania • Do rozpoznania tego wniosku właściwy jest sąd, który pobrał daną opłatę.

Skład orzekający

Joanna Misztal-Konecka

przewodniczący

Agnieszka Jurkowska-Chocyk

członek

Krzysztof Wesołowski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania kasacyjnego na skutek cofnięcia skargi oraz właściwość sądu do rozpoznania wniosku o zwrot opłaty sądowej."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie postępowań przed Sądem Najwyższym w przedmiocie skargi kasacyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania po cofnięciu skargi kasacyjnej i przekazania wniosku o zwrot opłaty do właściwego sądu.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst