II CSKP 21/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał wniosek o wyłączenie sędziów do rozpoznania innej izbie Sądu Najwyższego.
W sprawie z powództwa W. K. przeciwko W. sp.k. i P. D. o zapłatę, pełnomocnik pozwanych złożył wniosek o wyłączenie sędziów Mariusza Łodko, Marcina Łochowskiego i Tomasza Szanciło od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy, rozpoznając ten wniosek na posiedzeniu niejawnym, postanowił przekazać wniosek o wyłączenie sędziów do rozpoznania Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziów Mariusza Łodko, Marcina Łochowskiego i Tomasza Szanciło od rozpoznania sprawy o zapłatę, zainicjowanej przez powoda W. K. przeciwko W. sp.k. w W. i P. D. Wniosek został złożony przez pełnomocnika pozwanych. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 marca 2022 r., nie rozstrzygnął bezpośrednio o zasadności wniosku o wyłączenie, lecz postanowił przekazać go do rozpoznania właściwej instancji, którą jest Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego. Uzasadnienie postanowienia nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego został przekazany do rozpoznania Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziów, postanowił przekazać go do rozpoznania innej izbie Sądu Najwyższego, zgodnie z właściwością.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie wniosku
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. K. | osoba_fizyczna | powód |
| W. sp.k. w W. | spółka | pozwany |
| P. D. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Mariusz Łodko
przewodniczący-sprawozdawca
Marcin Łochowski
członek
Tomasz Szanciło
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania wniosków o wyłączenie sędziów w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przekazania wniosku do innej izby SN, nie rozstrzyga merytorycznie o wyłączeniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wyłączeniem sędziego, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera elementów zaskakujących ani przełomowych dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II CSKP 21/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marcin Łochowski SSN Tomasz Szanciło w sprawie z powództwa W. K. przeciwko W. sp.k. w W. i P. D. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 marca 2022 r., na skutek wniosku pełnomocnika pozwanych o wyłączenie Sędziów Sądu Najwyższego Mariusz Łodko, Marcina Łochowskiego i Tomasza Szanciło od rozpoznania sprawy, przekazuje wniosek o wyłączenie sędziów do rozpoznania Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI