II CSKP 2096/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie reprywatyzacyjnej do czasu zakończenia innego postępowania dotyczącego wniosku o wyłączenie sędziego.
Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek o wpis w księdze wieczystej dotyczący reprywatyzacji nieruchomości warszawskich. W trakcie postępowania wpłynął wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w innej, powiązanej sprawie. W związku z tym, Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie do czasu zakończenia postępowania dotyczącego wniosku o wyłączenie sędziego.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z wniosku m. st. Warszawy, z udziałem M. S., E. S. oraz Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich, dotyczącą wpisu w księdze wieczystej. Postępowanie zostało zainicjowane skargą kasacyjną wnioskodawcy i uczestnika od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie. Jednakże, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek sędziego Jacka Widło o wyłączenie od orzekania w innej, powiązanej sprawie o sygnaturze II CSKP 2096/22. W związku z tym, Sąd Najwyższy, na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c., postanowił zawiesić postępowanie do czasu zakończenia postępowania w sprawie III CB 67/23, które dotyczyło wspomnianego wniosku o wyłączenie sędziego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek o wyłączenie sędziego w innej, powiązanej sprawie, stanowi podstawę do zawieszenia postępowania głównego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że istnieje związek między sprawą główną a sprawą, w której złożono wniosek o wyłączenie sędziego, co uzasadnia zawieszenie postępowania na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. do czasu rozstrzygnięcia kwestii wyłączenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| m. st. Warszawy | organ_państwowy | wnioskodawca |
| M. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| E. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Komisja do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich | instytucja | uczestnik |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 177 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten stanowi podstawę do zawieszenia postępowania, gdy wymaga tego ustawa. W tym przypadku ustawa wymagała zawieszenia ze względu na konieczność rozstrzygnięcia wniosku o wyłączenie sędziego w innej, powiązanej sprawie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Konieczność rozstrzygnięcia wniosku o wyłączenie sędziego w powiązanej sprawie.
Godne uwagi sformułowania
zawiesza postępowanie do czasu zakończenia postępowania w sprawie III CB 67/23
Skład orzekający
Paweł Wojciechowski
członek
Jacek Widło
wnioskodawca
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca ze względu na procedurę wyłączenia sędziego i jej wpływ na inne postępowania, co jest istotne dla praktyków prawa.
“Wniosek o wyłączenie sędziego wstrzymał postępowanie reprywatyzacyjne w Sądzie Najwyższym.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wojciechowski w sprawie z wniosku m. st. Warszawy z udziałem M. S., E. S., Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich o wpis w Dziale I-Sp, II i IV księgi wieczystej nr […] na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy i uczestnika od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z 16 lutego 2021 r., sygn. XXVII Ca 1148/20, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 14 lutego 2024 r., wniosku SSN Jacka Widło o wyłączenie od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym, sygn. II CSKP 2096/22, zawiesza postępowanie do czasu zakończenia postępowania w sprawie III CB 67/23 (art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c.).. [SOP] (r.g.)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI