II CSKP 2068/22

Sąd NajwyższyWarszawa2025-03-26
SNCywilnepostępowanie cywilneŚrednianajwyższy
sąd najwyższyskarga kasacyjnazawieszenie postępowaniazagadnienie prawnepostępowanie cywilne

Podsumowanie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przez Sąd Najwyższy w innej sprawie.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną Gminy Miejskiej Chojnice od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o zapłatę. Na posiedzeniu niejawnym postanowiono zawiesić postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przedstawionego w innej sprawie przez Sąd Najwyższy.

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną Gminy Miejskiej Chojnice od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o zapłatę, postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne. Zawieszenie nastąpiło do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego, które zostało przedstawione do rozpoznania Sądowi Najwyższemu w innej sprawie (III CZP 15/24). Orzeczenie zostało wydane na posiedzeniu niejawnym.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, postępowanie kasacyjne zostało zawieszone.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie, ponieważ rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego w innej sprawie może mieć wpływ na rozpoznanie skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zawieszenie postępowania

Strony

NazwaTypRola
Gmina Miejska Chojniceorgan_państwowyskarżący
E. S.osoba_fizycznapowód

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zawiesza postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przedstawionego pytaniem Sądu Najwyższego w sprawie III CZP 15/24

Skład orzekający

Krzysztof Wesołowski

przewodniczący

Mariusz Załucki

sprawozdawca

Kamil Zaradkiewicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego i możliwość zawieszenia postępowania w celu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zawieszenia postępowania w Sądzie Najwyższym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Jest to orzeczenie proceduralne, które nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego, ale jest ważne dla zrozumienia przebiegu postępowania kasacyjnego.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
II CSKP 2068/22
POSTANOWIENIE
26 marca 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Wesołowski (przewodniczący)
‎
SSN Mariusz Załucki (sprawozdawca)
‎
SSN Kamil Zaradkiewicz
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 26 marca 2025 r. w Warszawie
‎
skargi kasacyjnej Gminy Miejskiej Chojnice
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
‎
z 28 października 2021 r., V ACa 437/21,
‎
w sprawie z powództwa E. S.
‎
przeciwko Gminie Miejskiej Chojnice
‎
o zapłatę,
zawiesza postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przedstawionego pytaniem Sądu Najwyższego w sprawie III CZP 15/24.
Mariusz Załucki             Krzysztof Wesołowski          Kamil Zaradkiewicz
[r.g.]

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę