II CSKP 205/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy o zasiedzenie na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania.
W sprawie o zasiedzenie, na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania B. P., Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziego Jacka Widło od rozpoznania sprawy. Po rozpoznaniu wniosku, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego od rozpoznania przedmiotowej sprawy.
Przedmiotem postępowania jest postanowienie Sądu Najwyższego w sprawie o zasiedzenie, zainicjowanej wnioskiem Gminy S. z udziałem B. P. i Skarbu Państwa. Na skutek złożonej skargi kasacyjnej przez uczestniczkę postępowania B. P., Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek sędziego Jacka Widło o wyłączenie od rozpoznania sprawy. W wyniku analizy, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego Jacka Widłę od rozpoznania tej konkretnej sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na skutek wniosku o wyłączenie sędziego, postanowił wyłączyć sędziego od rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziego
Strona wygrywająca
B. P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Gmina S. | instytucja | wnioskodawca |
| B. P. | osoba_fizyczna | uczestniczka postępowania |
| Skarb Państwa - Starosta S. | organ_państwowy | uczestnik postępowania |
| Jacek Widło | osoba_fizyczna | sędzia |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 49
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący zasady wyłączenia sędziego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o wyłączenie sędziego.
Godne uwagi sformułowania
wyłącza sędziego Jacka Widłę od rozpoznania przedmiotowej sprawy
Skład orzekający
Krzysztof Strzelczyk
sędzia
Jacek Widło
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku wniosku o wyłączenie sędziego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, co czyni je mniej interesującym dla szerszego grona odbiorców niż merytoryczne rozstrzygnięcia.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II CSKP 205/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z wniosku Gminy S. z udziałem B. P. i Skarbu Państwa - Starosty S. o zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 września 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania B. P. od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 27 marca 2019 r., sygn. akt II Ca […], w przedmiocie wniosku sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło o wyłączenie od rozpoznania sprawy wyłącza sędziego Jacka Widłę od rozpoznania przedmiotowej sprawy. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI