II CSKP 203/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił wniosek o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, rozpoznając skargę kasacyjną od postanowienia sądu okręgowego.
Sprawa dotyczyła wniosku o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w W., Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym odrzucił wniosek. W trakcie postępowania pojawiło się również żądanie wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy.
Przedmiotem postępowania była skarga kasacyjna wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 29 maja 2019 r. (sygn. akt V Ca (...)). Sprawa pierwotnie dotyczyła wniosku o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, zainicjowanego przez J. G. i J. G. W toku postępowania pojawiło się również żądanie wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widły od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 czerwca 2022 r., ostatecznie odrzucił wniosek.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek, rozpoznając skargę kasacyjną od postanowienia sądu niższej instancji. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale odrzucenie wniosku sugeruje brak podstaw do dalszego procedowania lub uchybienia formalne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie wniosku
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. G. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| J. G. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| M. C. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| B. G. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| L. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| m. W. | inne | uczestnik |
| A. R. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| C. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Sąd Najwyższy | organ_państwowy | sąd |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odrzuca wniosek
Skład orzekający
Mariusz Łodko
sędzia
Jacek Widła
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skargi kasacyjnej i odrzucania wniosków w sprawach o zasiedzenie."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę głębszych implikacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy odrzucenia wniosku, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności. Brak szczegółów uzasadnienia ogranicza jej wartość.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II CSKP 203/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko w sprawie z wniosku J. G. i J. G. przy udziale M. C., B. G., L. K., J. K., m. W., A. R. i C. S. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 czerwca 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 29 maja 2019 r., sygn. akt V Ca (…), w przedmiocie żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widły wyłączenia od rozpoznania sprawy, odrzuca wniosek.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI