Orzeczenie · 2026-04-23

II CSKP 20/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-04-23
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
sąd najwyższyskarga kasacyjnapostępowanie cywilnezawieszenie postępowaniabank

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziowskim z SSN Mariuszem Załuckim jako przewodniczącym-sprawozdawcą, na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 kwietnia 2026 r. w Warszawie, rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Bank spółkę akcyjną w G. Skarga ta została złożona od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 6 marca 2025 r., sygn. akt I ACa 1901/23. Sprawa pierwotnie toczyła się z powództwa A.S., J.S. i S.S. przeciwko Bankowi S.A. o ustalenie i zapłatę. W wyniku rozpoznania skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne, zgodnie z dyspozycją art. 174 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania cywilnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

podstawy i tryb zawieszenia postępowania kasacyjnego w Sądzie Najwyższym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją podstawy do zawieszenia postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c., co oznacza, że w sprawie wystąpiła przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zawieszenie postępowania kasacyjnego

Strony

NazwaTypRola
Bank spółki akcyjnej w G.spółkaskarżący
A.S.osoba_fizycznapowód
J.S.osoba_fizycznapowód
S.S.osoba_fizycznapowód

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 174 § § 1 pkt 1

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zawiesza postępowania kasacyjne

Skład orzekający

Mariusz Załucki

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "podstawy i tryb zawieszenia postępowania kasacyjnego w Sądzie Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie o zawieszeniu postępowania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst