II CSKP 1993/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną gminy miasta Białystok w sprawie o zapłatę, zasądzając od niej koszty postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną gminy miasta Białystok od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku w sprawie o zapłatę. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną. Ponadto, zasądził od gminy miasta Białystok na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez gminę miasta Białystok od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 11 czerwca 2021 r. (sygn. akt I ACa 383/20). Sprawa dotyczyła powództwa J. spółki komandytowej w B. przeciwko gminie miasta Białystok o zapłatę. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 21 marca 2024 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o oddaleniu skargi kasacyjnej gminy. Jednocześnie, zasądził od gminy miasta Białystok na rzecz powoda kwotę 8100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że uznał ją za bezzasadną lub niedopuszczalną. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
J. spółka komandytowa w B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| gmina miasta Białystok | organ_państwowy | skarżący |
| J. spółka komandytowa w B. | spółka | powód |
Skład orzekający
Mariusz Załucki
przewodniczący
Marcin Łochowski
sprawozdawca
Maciej Kowalski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, zasądzenie kosztów."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia ocenę merytoryczną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe rozstrzygnięcie dotyczące oddalenia skargi kasacyjnej i zasądzenia kosztów, bez ujawnienia szczegółów merytorycznych sprawy.
Dane finansowe
koszty postępowania kasacyjnego: 8100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 1993/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 21 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki (przewodniczący) SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca) SSN Maciej Kowalski Protokolant Anna Młyniec po rozpoznaniu na rozprawie 21 marca 2024 r. w Warszawie skargi kasacyjnej gminy miasta Białystok od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 11 czerwca 2021 r., I ACa 383/20, w sprawie z powództwa J. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością J. spółki jawnej w B. przeciwko gminie miasta Białystok o zapłatę, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od gminy miasta Białystok na rzecz J. spółki komandytowej w B. 8100 (osiem tysięcy sto) złotych kosztów postępowania kasacyjnego. [SOP] (r.g.)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI