II CSKP 2287/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną Z. C. od postanowienia Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 14 października 2020 r. w sprawie o rozgraniczenie. Wnioskodawcami byli J. Ś. i A. Ś., a uczestnikami postępowania Z. C., Skarb Państwa - Starosta Sieradzki oraz Gmina Wróblew. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy oddalił wniesioną skargę kasacyjną.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Z. C. od postanowienia Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 14 października 2020 r., sygn. akt I Ca 280/20. Sprawa dotyczyła rozgraniczenia nieruchomości, a wnioskodawcami byli J. Ś. i A. Ś. W postępowaniu brali udział również Z. C., Skarb Państwa reprezentowany przez Starostę Sieradzkiego oraz Gmina Wróblew. Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 9 stycznia 2025 r., postanowił oddalić przedmiotową skargę kasacyjną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje brak podstaw do jej merytorycznego rozpoznania lub brak zasadności zarzutów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
uczestnicy postępowania (przeciwnicy skarżącego)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. C. | osoba_fizyczna | skarżący |
| J. Ś. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| A. Ś. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Skarb Państwa - Starosta Sieradzki | organ_państwowy | uczestnik |
| Gmina Wróblew | instytucja | uczestnik |
Skład orzekający
Beata Janiszewska
przewodniczący
Adam Doliwa
sprawozdawca
Piotr Telusiewicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania skargi kasacyjnej w sprawach o rozgraniczenie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy, brak nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające skargę kasacyjną bez głębszej analizy merytorycznej, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 2287/22 POSTANOWIENIE 9 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska (przewodniczący) SSN Adam Doliwa (sprawozdawca) SSN Piotr Telusiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 9 stycznia 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Z. C. od postanowienia Sądu Okręgowego w Sieradzu z 14 października 2020 r., I Ca 280/20, w sprawie z wniosku J. Ś. i A. Ś. z udziałem Z. C., Skarbu Państwa - Starosty Sieradzkiego i Gminy Wróblew o rozgraniczenie, oddala skargę kasacyjną. Adam Doliwa Beata Janiszewska Piotr Telusiewicz ł.n r.g.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI