II CSKP 1983/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił własne postanowienie z 20 września 2024 r. w sprawie o zapłatę.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną A. G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 23 marca 2021 r. w sprawie o zapłatę przeciwko B. Z., uchylił swoje własne postanowienie z dnia 20 września 2024 r. wydane w tej samej sprawie.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie Prezes SN Joanna Misztal-Konecka (przewodniczący), SSN Adam Doliwa i SSN Mariusz Załucki (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 marca 2025 r. w Warszawie, rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez A. G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 23 marca 2021 r. (sygn. akt VI ACa 359/20). Sprawa dotyczyła powództwa A. G. przeciwko B. Z. o zapłatę. W wyniku rozpoznania skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy podjął decyzję o uchyleniu własnego postanowienia z dnia 20 września 2024 r., które również miało sygnaturę II CSKP 1983/22.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do uchylenia postanowienia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, uchylił swoje własne wcześniejsze postanowienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie postanowienia
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. G. | osoba_fizyczna | skarżący |
| B. Z. | osoba_fizyczna | pozwanego |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla postanowienie Sądu Najwyższego z 20 września 2024 r., II CSKP 1983/22.
Skład orzekający
Joanna Misztal-Konecka
przewodniczący
Adam Doliwa
członek
Mariusz Załucki
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed Sądem Najwyższym, w tym możliwość uchylenia własnych postanowień."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego uchylające własne wcześniejsze postanowienie, bez głębszych analiz prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 1983/22 POSTANOWIENIE 19 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka (przewodniczący) SSN Adam Doliwa SSN Mariusz Załucki (sprawozdawca) na posiedzeniu niejawnym 19 marca 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej A. G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 23 marca 2021 r., VI ACa 359/20, w sprawie z powództwa A. G. przeciwko B. Z. o zapłatę, uchyla postanowienie Sądu Najwyższego z 20 września 2024 r., II CSKP 1983/22. Adam Doliwa Joanna Misztal-Konecka Mariusz Załucki [r.g.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI