II CSKP 1930/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie w sprawie z powództwa banku przeciwko L. G. o zapłatę, z udziałem syndyka masy upadłości banku.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną Banku S.A. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 20 lipca 2021 r. w sprawie o zapłatę przeciwko L. G. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie, włączając do niego syndyka masy upadłości banku.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim SSN Macieja Kowalskiego, na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 stycznia 2025 r. w Warszawie, rozpoznał sprawę zainicjowaną skargą kasacyjną wniesioną przez Bank spółki akcyjnej w W. Skarga ta dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 20 lipca 2021 r. (sygn. akt I ACa 822/20), wydanego w sprawie z powództwa tegoż banku przeciwko L. G. o zapłatę. W wyniku rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy podjął decyzję o podjęciu zawieszonego postępowania. Postanowiono jednocześnie o udziale w tym postępowaniu syndyka masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie zostało podjęte.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym, postanowił o podjęciu zawieszonego postępowania z udziałem syndyka masy upadłości banku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
podjęcie zawieszonego postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Bank spółki akcyjnej w W. | spółka | powód |
| L. G. | osoba_fizyczna | pozwany |
| syndyk masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. | inne | uczestnik postępowania |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podejmuje zawieszone postępowanie z udziałem syndyka masy upadłości
Skład orzekający
Maciej Kowalski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty podjęcia zawieszonego postępowania w przypadku upadłości strony."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji podjęcia postępowania, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące podjęcia zawieszonego postępowania. Brak tu elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 1930/22 POSTANOWIENIE 23 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 23 stycznia 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 20 lipca 2021 r., I ACa 822/20, w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W. przeciwko L. G. o zapłatę, podejmuje zawieszone postępowanie z udziałem syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. (a.z.) r.g.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI