II CSKP 192/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odracza posiedzenie niejawne i wyznacza pełnomocnikowi powodów termin na ustosunkowanie się do pisma pozwanego.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o zapłatę, postanowił odroczyć termin posiedzenia niejawnego na dzień 28 grudnia 2022 r. Ponadto, wyznaczono pełnomocnikowi powodów 14-dniowy termin na ustosunkowanie się do pisma procesowego pozwanego z dnia 28 listopada 2022 r.
W sprawie z powództwa J. W., M. J., M. G., A. H. i D. J. przeciwko Miastu stołecznemu Warszawa o zapłatę, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 1 lipca 2019 r. (sygn. akt V ACa 33/17), na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 grudnia 2022 r. postanowił odroczyć termin posiedzenia niejawnego na dzień 28 grudnia 2022 r., wyznaczając salę 3N45. Dodatkowo, sąd wyznaczył pełnomocnikowi powodów 14-dniowy termin na ustosunkowanie się do treści pisma procesowego pozwanego z dnia 28 listopada 2022 r.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odroczenie posiedzenia i wyznaczenie terminu
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. W. | osoba_fizyczna | powód |
| M. J. | osoba_fizyczna | powód |
| M. G. | osoba_fizyczna | powód |
| A. H. | osoba_fizyczna | powód |
| D. J. | osoba_fizyczna | powód |
| Miasto stołeczne Warszawa | organ_państwowy | pozwany |
Skład orzekający
Mariusz Łodko
przewodniczący
Leszek Bosek
sprawozdawca
Grzegorz Żmij
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, odraczanie posiedzeń, wyznaczanie terminów."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych w konkretnej sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego, które nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego ani nowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II CSKP 192/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko (przewodniczący) SSN Leszek Bosek (sprawozdawca) SSN Grzegorz Żmij w sprawie z powództwa J. W., M. J., M. G., A. H. i D. J. przeciwko Miastu stołecznemu Warszawa o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 1 grudnia 2022 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 1 lipca 2019 r., sygn. akt V ACa 33/17, 1. odracza termin posiedzenia niejawnego na dzień 28 grudnia 2022 r., sala 3N45. 2. wyznacza pełnomocnikowi powodów 14-dniowy termin na ustosunkowanie się do treści pisma procesowego pozwanego z dnia 28 listopada 2022 r.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI